SORU: Khrysipos’un bağdaşmazlık anlayışını Stoa mantıkçıları açısından değerlendiriniz?
CEVAP: 1. Stoalılar genel olarak Eğer ortalık aydınlıksa ortalık aydınlıktır türündeki önermeleri doğru kabul ettiğinden, mantıkça veya biçimce bağdaşmazlığın Khrysipos’un bağdaşmazlık anlayışında içerildiğini söyleyebiliriz. Dolayısıyla, önbileşen ard bileşenin değili ile çelişik önermeler olduğunda koşul önermesi doğrudur. 2. Eğer Platon yürüyorsa, Platon hareket ediyor türündeki önermeler de doğru kabul edildiğinden, çözümlemeli (analitik) bağdaşmazlığın Khrysipos’un bağdaşmazlık anlayışında içerildiğini söyleyebiliriz. Dolayısıyla, ard bileşen ön bileşende geçen bir kavramın tanımı gereği elde edilen bir önerme olduğunda koşul önermesi doğrudur. 3. Eğer gündüz ise, ortalık aydınlıktır türündeki önermeler de doğru kabul edildiğinden, deneyce (empirik) bağdaşmazlığın da Khrysipos’un bağdaşmazlık anlayışında içerildiğini söyleyebiliriz. Dolayısıyla, örneğin ön bileşen ard bileşenin nedeni olduğunda koşul önermesi doğrudur.