CEVAP:

Etkin bir ceza muhakemesi yapılabilmesi ve maddi gerçeğe ulaşılabilmesi için, muhakeme
sürecinde çeşitli koruma tedbirlerine başvurmak gerekebilir. Herhangi bir koruma tedbirlerine başvurulduğu sırada, bu tedbire başvurmanın kesin olarak hukuka uygun olup olmadığını tam olarak belirleyebilme imkanı bulunmamaktadır. Bu nedenle, tedbire başvurulduğu andaki duruma göre, görünüşte hukuka uygunluk değerlendirmesi ile yetinilmek zorundadır. Tedbire hukuka uygun olarak başvurulduktan sonraki bir dönemde verilen kovuşturmaya yer olmadığı veya beraat gibi kararlar dolayısıyla, bu işlemin aslında haklı olmadığı bilahare anlaşılmış olmaktadır.
Kanun ayrıca, koruma tedbirlerine başvururken belli şartların gerçekleşmiş olmasını
aradığı veya tedbirin icrası süresinde kamu görevlilerinin bazı yükümlülükleri yerine getirmesini öngördüğü halde, çeşitli sebep ve gerekçelerle bunlara uyulmamış olabilir.
Bütün bu durumlarda, temel hak ve özgürlüklerine koruma tedbirlerine başvurulması
dolayısıyla müdahale edilmiş bulunan kişiler, maddi ve manevi zarar görmüşlerdir. Bir
hukuk devletinde, bu zararların, buna muhatap olan mağdurlara yükletilmemesi gerekmektedir. Bu nedenle Devlet, hukuk devleti olmanın gereği olarak, kişilerin bu yolla uğradığı her türlü maddi ve manevi zararları karşılamayı üstlenmiş bulunmaktadır.