CEVAP:

• Güvensizlik veya tehditlerin aslında modern bir
sorun değil, bütün kültürlerde ve dönemlerde
görülen eski bir sorunu olması.
• Yerleşik norm sistemleri başarısız olmaktadır.
• Risk toplumlarında tehditlerin denetlenebilirliği
sorunu önemli bir konudur.
• Sanayi döneminden risk dönemine geçiş
modernliğin arzu edilmeyen veya öngörülemeyen
bir sonucudur. Risk toplumu kendi etkilerine ve
tehditlerine kör ve sağır olan modernleşme
sürecinin bir sonucudur.
• İnsanlar giderek artan biçimde farklı toplumsal
kimlikler, yaşam biçimleri, kanaatler ve gruplar
ya da alt kültürler düzeni içinde seçim yapma
riskini almak durumundadır.
• Tehlikelerle ilgili kültürel algılama
(değerlendirme) farklılıklarının göz ardı edilmesi.
• Risk toplumlarında kişisel sigorta korumasının
bulunmaması, hatta sınai ve teknik-bilimsel
projelerin sigortalanamaz oluşu.
• Risklerin kültürden kültüre değişim
gösterebilmesi.
• Risklere bağlı olarak toplumların ufku kararır
çünkü riskler, neyin yapılmaması gerektiğini
ifade eder.
• Risk toplumunda, yaratılan hesaplanamazlığa ve
düzensizliğe karşı, daha çok teknoloji, daha çok
piyasa, daha çok devlet gibi eski sanayi
toplumunun olanaklarıyla mı mücadele
edilecektir? Yoksa iki-yanlılığı, muğlaklığı kabul
eden ve olumlayan bir zihniyet ve eylemsellik
değişimi mi başlayacaktır? Bu seçenek çok
anlamlılık, belirsizlik, rastlantı kısaca “ve”nin
merkezi bir konuma yerleştirilmesi ile
geliştirilebilir.
• Sanayi toplumlarının karşılaştığı iktisadi
yorgunluğa bağlı işsizlik, uluslararası sorunlara
bağlı savaşlar ve her türden diktatörlük olarak
sıralanmaktadır.
• Bilişim çağında ve risk toplumunda ortay çıkan
bir başka problem, internet ile sunulan bilişim
bombardımanının beraberinde “bilgi
kirlenmesini” getirmesidir.