CEVAP:

Suç teşkil eden bir haksızlığın oluşup oluşmadığı, her bir haksızlığın tanımlandığı normdaki unsurların somut olayda gerçekleşip gerçekleşmediğinin değerlendirilmesiyle belirlenebilir. Kanun koyucu, bir suç tanımını yaptığında, örtülü bir şekilde ya bir yasaktan ya da bir emirden (davranış normu) bahsetmektedir. Kişilerin davranış normlarının gereklerine aykırı davranmaları durumunda, bu davranışlarından bir kısmı suç teşkil edip ceza hukukunun konusunu oluştururken diğer bir kısmı ise diğer hukuk disiplinlerinin ilgi alanına girer. Ceza hukukunun hareket noktasını, normun muhatabı olan insan tarafından gerçekleştirilen fiil oluşturur. İnsan hareketinin, ceza hukuku açısından bir anlam ifade edebilmesi için bunu gerçekleştiren kişinin tamamıyla iradi olarak hareket etmesi gerekir. İradi bir davranış bulunmadıkça ceza hukuku açısından değerlendirmeye konu bir fiilîn varlığından bahsedilemez. Suçların kanunda tarifinin yapılmış olması gerekir. Suç tipleri, kanun koyucunun cezaya layık olarak gördüğü davranış şekillerini belirler. Failin tipe uygun davranmasıyla kural olarak suç gerçekleşmiş olur. Diğer bir deyişle failce gerçekleştirilen somut hareket, daha önce yapılan bu soyut suç tanımlarından birine uygunsa bu hareketin tipe uygunluğundan ve dolayısıyla belli bir suç tipinin maddi ve manevi unsurlarının gerçekleştirildiğinden bahsedilir.