Temel Ceza Muhakemesi Hukuku Bilgisi Final 5. Deneme Sınavı

Toplam 20 Soru
PAYLAŞ:

1.Soru

Suç işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturacak kadar delile ulaşılmış olsa da, Cumhuriyet savcısının kamu davası açmamak hususunda takdir yetkisi bulunmaktadır (m. 171). İki durumda Cumhuriyet savcısına dava açmayabilme yetkisi tanınmaktadır. İlki, cezayı kaldıran şahsi sebep olarak etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanmasını gerektiren koşulların varlığıdır.

Yukarıdaki açıklamada verilen etkin pişmanlık hükümleri aşağıdaki suçlardan hangisi için geçerlidir?


Hakaret

Şantaj

Adam öldürme

Dolandırıcılık

Rüşvet


2.Soru

Delilin, beş duyumuzla öğrenilebilir, algılanabilir olması; yani onun iç dünyamızın değil, elle tutulabilen dış dünyamızın bir parçası olması esası delilin hangi özelliğine ilişkindir?


Gerçekçilik

Akılcılık

Erişilebilirlik

Müştereklik

Olayı Temsil Edicilik


3.Soru

İlk derece mahkemelerinin verdikleri hükümlerin, bölge adliye mahkemesi tarafından maddi ve hukuki yönden incelenmesini sağlayan kanunyolu aşağıdakilerden hangisidir?


İtiraz

İstinaf

Temyiz

Kanun yararına bozma

Yargılamanın yenilenmesi


4.Soru

Tazminat isteyebilmenin şartları gerçekleşmiş olsa da, bazı durumlarda tazminat verilmesi kabul edilmemiştir (m. 144). Bu durumla ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi yanlış bilgi içermektedir?


Kusur yeteneğinin bulunmaması nedeniyle hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilenler.

Genel veya özel af, şikayetten vazgeçme, uzlaşma gibi nedenlerle hakkında kovuşturmaya yer olmadığına karar verilenler

Davanın düşmesine karar verilen veya kamu davası durdurulan veya kamu davası ertelenen veya düşürülenler.

Adli makamlar huzurunda gerçek dışı beyanla suç işlediğini veya suça katıldığını bildirerek gözaltına alınmasına veya tutuklanmasına neden olanlar.

Tazminata hak kazanmadığı halde, sonradan yürürlüğe giren ve lehte düzenlemeler getiren kanun gereği, durumları tazminat istemeye uygun hale dönüşenler.


5.Soru

Kamu davası açmada takdir yetkisi kanunlarla aşağıdakilerden hangisine tanınmıştır?


Avukat.

Hakim.

Cumhuriyet Savcısı.

Danıştay.

Yargıtay.


6.Soru

Aşağıdakilerden hangisi soruşturma evresinin özelliklerinden biri değildir?


Soruşturma işlemleri kural olarak gizlidir.

Soruşturma işlemleri yazılı gerçekleştirilir.

Soruşturmada dağınıklık söz konusudur.

Soruşturmanın yapılması mecburidir.

Soruşturmayı sulh ceza hakimi yürütür.


7.Soru

Aşağıdaki hangi halde yargılama aşamasına geçilmez ve kişi hakkındaki takibat son bulur?


İkinci halde

İlk halde

Mahkemede

Soruşturmada

Hapishanede


8.Soru

Aşağıdakilerden hangisi telekomünikasyon yoluyla iletişimi denetlenebilecek olan kişilerden biridir?


Tanık

Vekil

Şüpheli

Avukat

Heyet


9.Soru

..............., ceza muhakemesinde delil olabilecek veya müsadere edilebilecek bir malvarlığı
değeri üzerinde zilyedin sahip bulunduğu tasarruf yetkisinin kaldırılmasıdır.

Yukarıdaki boşluğa aşağıdakilerden hangisi gelmelidir?


Şikayet

Talep

Feragat

Elkoyma

Arama


10.Soru

İletişimin denetlenmesi kararı ile ilgili olarak aşağıdaki ifadelerden hangisi yanlıştır?


Soruşturma evresinde ağır ceza mahkemesinin kararı ile iletişimin dinlenmesi mümkündür. 

İletişimin denetlenmesi kararı iki aylık bir süre için verilebilir. 

Şüpheli veya sanığın iletişiminin denetlenebilmesi için, iletişim aracının şüpheli vaya sanığın adına kayıtlı olması şarttır.  

Şüpheli vaya sanığın tanıklıktan çekinebilecek kişilerle arasındaki iletişimi kayda alınamaz. 

Sanığa yüklenen suç dolayısıyla müdafiinin bürosu hakkında iletişimin denetlenmesi tedbirine başvurulamaz. 


11.Soru

Şüpheli ile mağdur veya suçtan zarar gören uzlaşma teklifini kabul ettikleri zaman ................ uzlaşmayı doğrudan kendisi yapabilir ya da yerine bir ...........................  görevlendirebilir.

Yukarıdaki boşluklara aşağıdakilerden hangileri gelmelidir?


Hakim-Kolluk kuvveti

Cumhuriyet Savcısı-Hakim

Cumhuriyet Savcısı-Uzlaştırmacı

Cumhuriyet Savcısı-Avukat

Cumhuriyet Savcısı-Heyet


12.Soru

İlk derece mahkemelerinin verdikleri hükümlerin, bölge adliye mahkemesi tarafından maddi ve hukuki yönden incelenmesini sağlayan olağan kanun yoluna ne ad verilir?


Temyiz

İtiraz

İstinaf

İnfaz

Kavuşturma


13.Soru

Şüphelinin veya sanığın ifadesinin alınmasında veya sorguya çekilmesinde kendisine yüklenen suçun anlatılması, şüpheli veya sanığın hangi hakkına ilişkindir?


Müdafiin hukuki yardımından yararlanma hakkı

İsnadı öğrenme hakkı

Susma hakkı

Meramını anlatabilme hakkı

Şüpheden yararlanma hakkı


14.Soru

Kesinleşen mahkeme kararlarının yerine getirilmesiyle ilgili işlemleri yapmak ve izlemek aşağıdakilerden hangisinin görevidir?


Cumhuriyet Başsavcılığı

Savcı.

Hakim.

Avukat.

Danıştay.


15.Soru

Bizzat görmüş olan kişi(ler)den olay hakkında bilgi sahibi olan birisi hangi durumda olur?


Tanık

Görgü tanığı

Dolaylı tanık

Şüpheli

Katil


16.Soru

Kararın tefhim veya tebliğinden itibaren kaç gün içinde istinafa gidilebilir?


5 gün

7 gün

10 gün

15 gün

30 gün


17.Soru

Sanığın çocuk olması halinde, gizlilik hangi aşamayı kapsar?


Soruşturma

Kovuşturma

Kararın açıklanması

Sözlü yargılama

Duruşmanın bütünü


18.Soru

Delilleri toplamak ve muhafaza altına almak aşağıdakileren hangisiyle adlandırılır?


Kovuşturma evresi.

Re'sen öğrenme.

Tutanakla öğrenme.

Talep yoluyla öğrenme.

Soruşturma evresi.


19.Soru

Aşağıda verilen bilgilerden hangisi yanlıştır? 


Bilirkişi hem soruşturma hem kovuşturma evresinde görevlendirilebilir. 

Eğer çözümü özel veya teknik bilgi gerektiren bir durum varsa, hakim bu konuda bilgi sahibi olsa bile, kendisi çözemeyecek mutlaka bilirkişiye başvuracaktır. 

Adli kolluğun, suçun delillerini tespit etmek amacıyla olay yerinde yaptığı inceleme ve teknik araştırmalara olay yeri inceleme adı verilir.

Deliller asıl olarak soruşturma evresinde toplanır. 

Çekinme yetkisine sahip tanık, tanıklık etmek istese bile bu mümkün değildir. 


20.Soru

Aşağıdakilerden hangisi duruşmanın sözlülüğü ilkesinin sonuçlarından değildir?


Her durumda okunmayı yasaklayan bir ilkedir

Sözlü olarak ortaya konup tartışılmayan hiçbir bilgi kaynağı hüküm bakımından değer taşımayacaktır

Ancak sözlü olarak ifade edilen görüşlerden mahkeme bir kanaate ulaşabilecektir

Bilirkişiye soru sorma imkanı ancak sözlülük ilkesi ile sağlanabilir

Sözlülük ilkesi, muhakemeye katılan herkes bakımından geçerlidir