Teknik araçlarla izlemeye hakim, gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısı tarafından karar verilir. Cumhuriyet savcısı tarafından verilen kararlar yirmi dört saat içinde hakim onayına sunulur. Hakim kararını en geç yirmi dört saat içinde verir. Sürenin dolması veya hakim tarafından aksine karar verilmesi halinde kayıtlar derhal imha edilir. Teknik araçlarla izleme koruma tedbirine süreli olarak başvurulabilir. Bu süre en çok üç hafta olup, gerekli ise ancak bir hafta daha uzatılabilir. Örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenen suçlar bakımından, yukarıdaki sürelere ek olarak, her defasında bir haftadan fazla olmamak ve toplam dört haftayı geçmemek üzere tedbirin uzatılmasına karar verilebilir (m. 140/3). Teknik araçlarla izleme tedbiri ile birlikte gizli soruşturmacı görevlendirilmesi halinde bu fıkrada belirtilen süreler bir kat artırılarak uygulanır (CMK m.140/3)

Duruşma günü belirlendikten sonra, duruşmada hazır bulunması gereken kişilerin duruşmaya davet edilmesi gerekmektedir (m. 175/2). Başta iddia ve savunma makamında yer alan süjeler yanında tanık, bilirkişi ve muhakemeye katılacak başka kişiler varsa onların da çağrılmaları gerekir

Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır (CMK m.288). Temyiz nedeni olan hukuka aykırılık, hükmün sadece kanuna muhalif olmasından değil; yönetmelik gibi diğer şekli hukuk kaynaklarına aykırı olmasından da kaynaklanabilir.

Savunma hakkını ihlal etmemesi koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemleri gizli yapılır
(m. 157). Yazılılık, soruşturma evresinde yapılan sözlü veya hareketli tüm işlemlerin tutanağa geçirilmesini ifade eder. Her soruşturma evresi işlemi tutanağa geçirilir. Tutanak, işlemi gerçekleştiren kolluk görevlisi ve Cumhuriyet savcısı tarafından imzalanır. Eğer soruşturma işlemleri sırasında müdafi veya vekil de hazır bulunmuş ise, tutanakta onların da isimleri ve imzaları bulunur (m. 169/2).Soruşturmada dağınıklık söz konusudur. Soruşturma makamları, kural olarak suç şüphesinin öğrenilmesi ile derhal araştırma işlemlerine başlamakla yükümlüdürler. Cevap B şıkkıdır.

İtiraz, kural olarak hakim ve kanunun gösterdiği hallerde mahkeme kararlarının bir başka merci tarafından yeniden incelenmesini sağlayan kanun yoludur. İtiraz kanun yolunda, hem hukuki mesele hem de maddi mesele incelenir.

İhbar, suçların suçtan zarar gören dışındaki üçüncü kişiler tarafından soruşturma ve kovuşturma makamlarına bildirilmesidir. Re’sen soruşturulan ve kovuşturulan suçların hem üçüncü kişiler hem de suçtan zarar gören tarafından bildirimi ihbardır. Cevap A şıkkıdır.

Polis, aşağıdaki yerlerde önleme araması yapabilir: • 2911 sayılı Toplantı ve (österi Yürüyüşleri Kanunu kapsamına giren toplantı ve gösteri yürüyüşlerinin yapıldığı yerde veya yakın çevresinde. • Özel hukuk tüzel kişileri ile kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşları veya sendikaların genel kurul toplantılarının yapıldığı yerin yakın çevresinde. • Halkın topluca bulunduğu veya toplanabileceği yerlerde. • Eğitim ve öğretim özgürlüğünün sağlanması için her derecede eğitim ve öğretim kurumlarının idarecilerinin talebiyle ve üniversite binaları veya ekleri içinde, kurumun imkanlarıyla önlenmesi mümkün görülmeyen olayların çıkması ihtimali karşısında rektör, acele hallerde de dekan veya bağlı kuruluş yetkililerinin yardım talep etmeleri halinde, yüksek öğretim kurumlarının içinde, bunların yakın çevreleri ile giriş ve çıkışlarında. • 6mumi veya umuma açık yerlerde. • Her türlü toplu taşıma araçlarında, seyreden taşıtlarda. Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği’nin 19. maddesinde bu sayılan yerlere ek olarak genel kolluğun aşağıda belirtilen yerlerde de önleme araması yapabileceği belirtilmiştir: • Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu’nda öngörülen suçların işlenmesinin önlenmesi amacıyla, ticarethane, işyeri, eğlence ve benzeri yerler ile eklentilerinde, • Dernekler Kanunu’nun 20. maddesi kapsamında, derneklerde veya eklentilerinde. Doğru cevap B'dir.

Beyan ve belge delili dışında kalan ve olayın ispatına yardımcı olan her türlü iz ve eser belirti delili olarak adlandırılır. 

Tanıklıktan çekinme yetkisi olanlar Kanunda şu şekilde sayılmıştır (m. 45):
Şüpheli veya sanığın;
• nişanlısı,
• önceki veya şimdiki eşi,
• kan veya kayın hısımlığından üstsoyu veya altsoyu,
• üçüncü derece dahil kan, ikinci derece dahil kayın hısımları,
• şüpheli veya sanıkla aralarında evlatlık bağı bulunan kişiler. Doğru cevap D'dir.

Olağan kanun yolları şunlardır:

• İtiraz,
• İstinaf ve
• Temyiz.

Olağanüstü kanun yolları ise

• Cumhuriyet Başsavcısının itirazı,
• Kanun yararına bozma ve
• Yargılamanın yenilenmesidir.

Soruşturma evresi, kovuşturma evresine hazırlık mahiyeti taşır. Soruşturma evresinin görevi; delilleri toplamak, muhafaza altına almak ve olayı, yargılamayı yapacak mahkemenin önüne götürmektir. Kovuşturma evresi ise, delillerin ortaya konulduğu ve tartışıldığı evredir.

Mahkeme iddianameyi kabul ettikten sonra kovuşturma evresine geçilmiş olur.

Şüpheli veya sanık ile 45 ve 104 Temel Ceza Muhakemesi Hukuku Bilgisi 46. maddelere göre tanıklıktan çekinebilecek kimseler arasındaki mektuplara ve belgelere, bu kimselerin nezdinde bulundukça elkonulamaz. Tutuklu bulunan şüpheli veya sanığın müdafi ile yazışmaları denetime tabi tutulamaz. Elkonulamayacak üçüncü grup malvarlığı değerleri, basın araçlarıdır.

Doğru cevap E'dir.

Genel kolluk kuvvetlerine derhal bildirmek şartıyla, aramalar sırasında suç teşkil eden veya delil olabilecek ya da suç teşkil etmemekle birlikte tehlike doğurabilecek eşyayı emanete alma ve terk edilmiş ve bulunmuş eşyayı emanete alma yetkisine sahiptirler (5188 sayılı Kanun m. 7/g-h).

CMK’nın 2. maddesinde kovuşturma “iddianamenin kabulüyle başlayıp, hükmün kesinleşmesine kadar geçen evre” şeklinde tanımlanmıştır. İddianamenin kabulüyle birlikte soruşturma evresi sona erer; kamu davası açılmış olur ve kovuşturma evresi başlar (m. 175/1).

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısının itirazı, kanun yararına bozma ve yargılamanın yenilenmesi kurumları olağanüstü kanun yollarıdır.

Müracat yoluyla öğrenme.

Herkes tanık olabilir. Tanıklık için belli bir fiziksel veya ruhsal olgunluk aranmamaktadır. Sanığın yakınları da tanıklık yapabilir. Sadece belirli yakınlık dereceleri bakımından bu kişilerin tanıklıktan çekinme hakları vardır.

Her delilde bulunması gereken özellikler şunlardır: Gerçekçilik, akılcılık, erişilebilirlik, olayı temsil edicilik, müştereklik, hukuka uygunluk.