Sınırsız sorumluluğun geçerli olduğu şirketlerde ortaklar, şirket borçlarından dolayı tüm mal varlıkları ile sorumlu olabilmektedir. Ortakların sınırsız sorumlu olduğu şirketler şahıs şirketleridir. Adi şirket, kollektif ve komandit şirketlerde bu sorumluluk şekli geçerlidir. Adi şirket ve kollektif şirkette tüm ortaklar, komandit şirkette komandite ortak, şirket borçlarından dolayı alacaklılara karşı tüm mal varlığı ile sorumludur. Ortakların getirdiği sermayenin niteliği ve miktarı sınırsız sorumluluk açısından önemli değildir. Komandit şirkette komanditer ortaklar taahhüt ettiği sermaye miktarı kadar sorumlu olurlar.

TTK md. 18, f. 1’e göre tacirler her türlü borçlarından dolayı iflasa tabidir. Borcun adi ya da ticari olması tacirin iflas yoluyla takibine engel değildir. Bir başka deyişle, tacir ticari işletmesiyle ilgili olmayan borçlarından dolayı da iflasa tabidir. Şu halde tacir, kaynağı ve niteliğine bakılmaksızın tüm borçlarından dolayı özellikle tacirlere karşı takip yolu olan iflas takip edebilir.

Bir teşebbüsün bir piyasada hâkim durumda olup olmadığı, bu düzenlemenin uygulanması bakımından
önemlidir. Hâkim durumun tespitinde, incelenmekte olan teşebbüslerin pazar payları, bu pazara yeni teşebbüslerin girişinde engellerin bulunup bulunmadığı, söz konusu teşebbüslerin belirli bir mal ve hizmetin üretiminden tüketiciye ulaşmasına kadar geçen aşamalarda etkin olup olmadığı, ürünün bir başka ürünle ikame edilebilir olup olmadığı gibi hususlar incelenmektedir. Çalıştırılan işçi sayısı ölçüt olarak kullanılamaz.

Ticaret ve sanayi odaları, esnaf odaları, borsalar ve tüzüklerine göre üyelerinin ekonomik menfaatlerini korumaya yetkili bulunan diğer meslekî ve ekonomik birlikler ile tüzüklerine göre tüketicilerin ekonomik menfaatlerini koruyan sivil toplum kuruluşlarıyla kamusal nitelikteki kurumlar, tespit, önleme ve eski hale getirme (düzeltme) davalarını açabilirler (TTK md. 56, f. 3). Bunların tazminat davası açmaları mümkün değildir.

Ticaret Sicilinde Yapılan İşlemler: Tescil, bir vakanın sicile geçirilmesi; değişiklik, tescil edilmiş bir olgudaki değişiklik dolayısıyla sicildeki kayıtların değiştirilmesini veya düzeltilmesini; silinme, tescil edilmiş olan bir olgunun ortadan kalkması veya sona ermesi sebebiyle ona ait kayıtların silinmesini ifade eder (TSY md. 28, f. 2).Geçici tescil, çözümü bir mahkeme kararına bağlı bulunan veya müdür tarafından kesin olarak tescilinde duraksanan olguların ilgililerin isteği üzerine geçici olarak sicile geçirilmesidir (TTK md. 32, f. 4; TSY md. 40, f. 1).

İlk ticaret kanunumuz, 1850 tarihli Kanunname-i Ticaret, Fransız Ticaret Kanunu etkisinde
kalınarak hazırlanmıştır. Bu dönemde özellikle kapitülasyonların etkisi ile güçlenen Fransız
tacirlerinin kanunun hazırlanmasında etkili olduğu kabul edilmektedir.

TTK md. 22’ye göre, tacir sıfatına sahip borçlu TBK md. 121, f. 2, TBK md. 182, f. 3 ve 525. Maddelerinde yazılı aşırı ücret ve cezai şartın indirilmesini mahkemeden isteyemez.

Kollektif şirkette her bir ortağın bir oy hakkı olup, aksi kararlaştırılamaz.

Ticaret hukukunun medenin hukuktan farklı bir dal oluşturup oluşturmadığı, bağımsız bir hukuk dalı olup olamayacağına dair tartışmalar 19 ncu Yüzyıl sonrasında aşılmış ve medeni hukuk kurallarından ayrı ticaret hukuku düzenlemeleri tüm kara Avrupası ülkelerinde kabul edilmiştir. 1850 yılından beri ülkemizde de medeni hukuka ilişkin genel düzenlemelerden ayrı ticaret hukuku kuralları bulunmaktadır.

Marka kullanmak mecburi değildir. Ancak işletme ürettiği mal veya hizmetlerin diğerlerinden ayırt edilebilmesi için marka kullanmaya tabii olarak ihtiyaç duyacaktır ve bu nedenle de işin doğası gereği marka kullanacaktır.

Niteliği Gereği Yasaklama Sistemi (Per Se Doktrini): Rekabet hukukunda niteliği gereği yasaklama sisteminin kabul edilmesi, rekabeti engelleme, bozma ya da kısıtlama amacını taşıyan her tür anlaşmanın ve piyasada hâkim durumun başkaca herhangi bir incele ve araştırmaya gerek duyulmaksızın yasaklanması ve engellenmesi fikrine dayanmaktadır.

Türk Ticaret Kanunu 01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren kanun 1957 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun genel sistematiğinin genel olarak korunduğu kabul edilebilir. Eski kanunda beş ayrı kitap halinde gerçekleştirilen bölümleme, bu kanunda altı kitap halinde gerçekleştirilmiştir. Bunlar: Ticari İşletme, Ticaret Şirketleri, Kıymetli Evrak, Taşıma İşleri, Deniz Ticareti ve Sigorta Hukuku’dur.

RKHK 4. maddesine göre belirli bir mal veya hizmet piyasasında doğrudan veya dolaylı olarak
rekabeti engelleme, bozma ya da kısıtlama amacını taşıyan veya bu etkiyi doğuran yahut doğurabilecek nitelikte olan teşebbüsler arası anlaşmalar, uyumlu eylemler ve teşebbüs birliklerinin bu tür karar ve eylemleri hukuka aykırı ve yasaktır. Dolayısıyla, rekabeti ortadan kaldıran anlaşmalar RKHK çerçevesinde yasaklanmıştır. Diğer haller haksız rekabet halleri olup, TTK ile düzenlenmiş ve korumaya alınmıştır.

 Haksız rekabete uğrayan kimse haksız rekabetin sonucu olan maddi durumun ortadan kaldırılmasını, taklit markalı ürünler varsa, ürünlerden taklit markanın çıkarılması veya bu mümkün değilse taklit markalı malların imhasına, aldatıcı reklamların düzeltilmesine karar verilmesi istenir. Düzeltme davasında davalının kusurlu olması şart değildir, davalının kusurunu ispat etmeye ihtiyaç yoktur.

Ticaret hukukunun düzenlenmesinde üç temel sistemden bahsedilebilir. Bunlardan ilki taciri esas alan subjektif sistem, ikincisi ticari işlemi esas alan objektif sistem ve üçüncüsü ticari işletmeyi esas alan modern sistemdir.

Bir ürün zincirinin tamamının alınmasına yönelik zorlamadır. Bir malın satışının diğer bir malın satın alınması koşuluna bağlandığı bağlı satışlar durumunda görülür ve müşterinin sadece belli bir ürünü alma isteğine rağmen bütün zincirin alınması dayatılır.

Şahıs şirketlerinin genel kurul toplantı ve müzakere defteri, anonim ve sermayesi paylara bölünmüş komandit şirketlerin pay defteri, yönetim kurulu karar defteri ile genel kurul toplantı ve müzakere defteri, limited şirketlerin  ise pay defteri ve genel kurul toplantı ve müzakere defteri tutmak zorunda oldukları ifade edilmiştir.

-Eğer bir malın alımında diğer başka malların da alımına alıcı zorlanıyorsa burada ''bir mal veya hizmetle birlikte diğer bir mal veya hizmetin satın alınmasına zorlanma'' vardır. Doğru cevap A seçeneğidir.

Şirketin infisahına (kendiliğinden sona ermesine) neden olan haller şunlardır: • Şirketin iflası • Şirket amacının gerçekleşmesi veya gerçekleşmesinin imkânsız hale gelmesi • Sözleşmede şirketin mirasçılarla devam edeceğine ilişkin bir hüküm yoksa ortaklardan birinin ölmesi.

Haklı Sebep Kuralı (Rule Of Reason): Niteliği gereği yasaklama kuralının alternatifi olan ve başta pazar yapısı olmak üzere tüm ilgili rekabet faktörlerinin değerlendirmeye alındığı yaklaşımdır. Bu yaklaşımın altında, etkinliği ve rekabeti artırabilecek ancak, bazı durumlarda rekabet karşıtı etkilere de sahip olabilecek teşebbüs davranışları değerlendirmeye tabi tutulmaktadır.