Yanıt Açıklaması:

Kamuoyu yoklamaları ya da anket çalışmaları olarak tarif edilen çalışmalar dört ana başlık altında betimlemekte ve tasnif etmektedir. Bunların birincisi kamuoyu/anket çalışmalarının hangi amaçlar için kullanıldığı temelinde şekillenmektedir. İkincisi, soru sorma tekniklerindeki gelişmelerdir. Üçüncüsü örneklem teknolojisindeki gelişmeler dördüncüsü ise veri toplama tekniklerindeki gelişmelerdir.

Yanıt Açıklaması: Doğru cevap D Fırsat yoluyla örneklem. Oldukça etkili nitel örneklem yöntemlerindendir. Araştırmacının için çok sayıda veriyi rahatlıkla alabilmesinin mümkün olduğu örneklemdir.

Yanıt Açıklaması:

Sosyal ağ analizinde iki birim arasındaki ilişki nicel bir bakışla incelenmektedir.

Yanıt Açıklaması: Kapalı uçlu sorularda katılımcının cevapları araştırmacı tarafından hazırlanan seçenekler ile sınırlandırılmıştır.

Yanıt Açıklaması:

Nitel araştırma yöntemleri bir konu hakkındaki neden sonuç ilişkisinin ortaya konmasında derinlemesine bilgi edinilmesini sağlamasının yanı sıra araştırmacıya da farklı veri toplama teknikleriyle sürece dâhil olma şansı tanımaktadır. Derinlemesine bilgi sağlamasına karşın nitel araştırmaların genellenebilirliği çok düşüktür.

Yanıt Açıklaması:

Bir moderatör eşliğinde yapılan görüşme yoluyla veri toplama tekniğine odak görüşme adı verilir.

Yanıt Açıklaması: Andrew Bennett’e göre, dört farklı araştırma türü ve amacı tanımlamak mümkündür: 1- Mantıklılık incelemesi (Plausibilty Probe), 2- Disiplinli-Yapılandırıcı Çalışmalar (Disciplined-configurative studies), 3- Kuram oluşturucu çalışmalar (Heuristic or theory-genera-ting studies) ve 4- Kuram test edici çalışmaları

Yanıt Açıklaması: kurulan regresyon modelidir.

Yanıt Açıklaması:

Türkiye’nin CINC puanı son otuz yıldır 0.015 civarındadır ve böylece gayet istikrarlı bir görünüm kazanmış gibi de durmaktadır.Türkiye’nin CINC puanı son otuz yıldır 0.015 civarındadır ve böylece gayet istikrarlı bir görünüm kazanmış gibi de durmaktadır.

Yanıt Açıklaması:

Kapalı uçlu soruların bazı kısıtları akılda tutulmalıdır. Kimi zaman verilen seçenekler arasında seçim yapamayan denekler herhangi bir cevabı kafadan atarak ya da rastsal bir şekilde seçebilmektedir. Bu şekilde elde edilen cevapları bilinçli bir 154 Uluslararası İlişkilerde Araştırma Yöntemleri tercih olarak ele alan araştırmacılar bu cevaplar temelinde anlamlı örüntüler keşfinde çok zorlanacaklar hatta yanlış yorumlara gidebileceklerdir. Sunulan seçeneklerin sorulan soruya verilebilecek cevap yelpazesini tümüyle yansıtmadığı durumlarda yukarıda da değinilmiş olan “diğer” seçeneğinin sunulması gözden kaçırılmamalıdır. Ancak sorular son şeklini almadan bu “diğer” seçeneğine ihtiyaç olup olmadığının deneme görüşmeler yoluyla sahada sınanması ve eğer böyle bir “diğer “seçeneğine ihtiyaç yoksa bu seçeneğin hiç soruya eklenmemesi tavsiye olunur. Son olarak düşünülmesi gereken güçlük kapalı uçlu soruların görüşülen kişilerin cevapları toplanırken bazı gözden kaçan hatalara yol açma olasılığını yükselttiğidir.

Yanıt Açıklaması: Hangi metot ile araştırma yapılırsa yapılsın öncelikle o konu ile ilgili olarak gerçekleştiril iş çalışmaların literatürde detaylı olarak araştırılmış ve incelenmiş olması gerekir.

Yanıt Açıklaması: A

Yanıt Açıklaması:

Kamuoyu yoklamaları ya da anket çalışmaları olarak tarif ettiğimiz bu çalışmalar Jean M. Converse (1987) dört ana başlık altında betimlemekte ve tasnif etmektedir. Bunların birincisi kamuoyu/anket çalışmalarının hangi amaçlar için kullanıldığı temelinde şekillenmektedir. İkincisi, soru sorma tekniklerindeki gelişmelerdir. Üçüncüsü örneklem teknolojisindeki gelişmeler ve dördüncüsü veri toplama yöntemlerinde yapılan değişikliklerdir.  

Yanıt Açıklaması:

Tipolojik kuramlar (typological theories) farklı bağımsız değişken kombinasyonlarının her biri için belli bir bağımlı değişkeni öngören kuramlardır. Örneğin belli bir sonucu etkileyen üç bağımsız değişkenin olduğu bir konuda, matematiksel olarak toplam altı bağımsız değişken kombinasyonu ve dolayısıyla altı sonuç olabilir. 

Yanıt Açıklaması:

Katılımcı gözlemin araştırmacı açısından birçok avantajı mevcuttur. Katılımcı gözlem aracılığıyla araştırılmakta olan kişilerle sürekli iletişimin sağlanması onlarla güvene dayalı yakın bir ilişkinin kurulmasına yardımcı olur. Aynı zamanda kişilerin yaptıklarını bizzat izleyerek bunlardan hangilerinin kaydedileceğine karar verebiliyor olmak daha sonrasında dokümanlar ya da arşivler yoluyla olaylar hakkında bilgi sahibi olmaktan daha avantajlı görünmektedir. Son olarak belirtilmesi gereken bir husus ise katılımcı gözlemin olaylar ya da bir kültüre ilişkin formal ve idealize edilmiş anlatılarla pratikte yaşananlar arasındaki farkı gösterebilmekte etkili bir yol olduğudur.

Yanıt Açıklaması:

Dönüşlülük: Nitel alan araştırmalarında araştırmacıların tüm araştırma boyunca kendi ön yargılarının, yaşam deneyimlerinin, statülerinin, güç ve karakterlerinin araştırmanın bulgularını ve yorumlarını şekillendirmesinde oynadıkları role dair yaşadıkları farkındalıktır.

Yanıt Açıklaması:

Araştırmada araştırmacının bazı özellikleri sebebiyle meydana gelebilecek olan problem araştırmacının beklentileri ve yanlı tutumudur. Çünkü araştırmacı araştırmayı başından sonuna kadar tasarladığı ve her aşamayı bildiği için istemeden de yönlendirme yapabilir. 

Yanıt Açıklaması: Tüm çalışma grubunun homojen olarak ele alındığı ve seçilme şansının eşit olduğu rastsal örneklemdir.

Yanıt Açıklaması:

Sahada görüşme yoluyla veri toplama yolları;  değişik şekillerde hazırlanıp kullanılan soru cetvellerinin çalışma süresince nasıl bir veri toplanma sürecine sokulmaktadır. Yüz yüze görüşmeler yoluyla yürütülen çalışmalar, telefon ve posta ya da İnternet üzerinden kişilerin kendi kendilerine cevapladıkları anketler yoluyla yürütülmektedir.