Kanunlar İhtilafı Hukuku kurallarının büyük bir kısmı '' Bağlama Kuralı ''niteliğindedir. Bağlama Kuralları taraflar arasındaki uyuşmazlığa esastan çözüm getirmeyen, ancak hangi devlet hukukunun uygulanacağını gösteren kurallardır. Bu anlamda Bağlama Kuralları gösterici nitelikte kurallardır.Her Bağlama Kuralı:

1. Bağlama konusu

2. Bağlama noktası

3. Uygulama emrinden oluşur.

Bağlama konusu uyuşmazlığa sebep olan, çözümlenmesi gereken hayat ilişkisinin kendisidir. Bağlama noktası bağlama konusunu belli bir devlet hukukuna bağlayarak çözümlenmesini sağlayan maddi vakialardır. Doğru cevap B'dir.

Montreal Sözleşmesinin yürürlüğe girmesi ile Varşova Sözleşmesi tamamen yürürlükten kalkmamıştır. Montreal Sözleşmesini onaylamış olan ülkeler arasında yapılan havayolu taşımalarına Montreal Sözleşmesi; bunun dışında Montreal Sözleşmesini onaylamamış ancak Varşova Sözleşmesini onaylamış olan ülkeler arasında yapılan uluslararası havayolu taşımalarına Varşova Sözleşmesi hükümleri uygulanacaktır. Örneğin, A devleti Varşova Sözleşmesine taraf iken, B devleti hem Varşova Sözleşmesine hem de Montreal Sözleşmesine taraf ise bu iki ülke arasında yapılacak havayolu taşımalarında çıkacak uyuşmazlıkta ortak payda olan Varşova Sözleşmesi hükümleri uygulanacaktır.

G Grubu teslimler, teslim gruplarından biri değildir. 

Tahkimin Türleri: 

İradî Tahkim-Zorunlu Tahkim

Kurumsal Tahkim-Ad Hoc Tahkim

Millî Tahkim-Yabancı Tahkim-Milletlerarası Tahkim

İki Taraflı Tahkim-Çok Taraflı Tahkim

MÖHUK m. 9, f. 3 uyarınca “Kişinin millî hukukuna göre kazandığı erginlik, vatandaşlığının değişmesi ile sona ermez.” Bu kural, statü değişikliğinin hukuki işlem ehliyetini sınırlandırmayacağını ifade etmektedir. Örneğin 19 yaşında ergin bir Türk vatandaşı, erginlik yaşının 20 olduğu A devleti vatandaşlığına geçmesi durumunda dahi Türk hukuku bakımından ergin sayılmaya devam edecektir

Medeni yargılama hukuku ya da medeni usul hukuku, kişiler arasındaki özel hukuk uyuşmazlıklarının, devletin yargı organları önünde karara bağlanmasına, haklı ve haksızın belirlenmesine ve adli gerçeğin sağlanmasına ilişkin yolları gösteren hukuk dalıdır.

Bu hukuk uluslararası nitelikte idi. Mekân ve yerel âdetlerin farklılığına bakılmaksızın aynı şekilde uygulanıyordu. Uygulama profesyonel yargıçlardan ziyade tacirler tarafından yapılıyordu. Tacirler arasında ortaya çıkan uyuşmazlıklar mahkemelerde değil bugünkü anlamda tahkim diyebileceğimiz özel ticaret mahkemelerinde karara bağlanmaktaydı. Bu sayede uyuşmazlıklar katı hukuki usul ve tekniklerden ziyade, hızlı ve resmî olmayan bir usul ile çözülüyordu. 

Taraflar, sözleşmede INCOTERMS’den birine atıf yap­mak suretiyle, bu düzenlemenin aralarındaki ilişkiye uygulanmasını sağlarlar. Bu sayede, malın teslim koşulları, mala ilişkin risk ve masrafların taraflardan hangisine ait olacağı konusunda yaşanabilecek tüm belirsizlikler ortadan kalkar. Teslim şekli konusunda bir uyuşmazlık çıktığında, taraflar arasında teslim hakkında detaylı bir anlaşma yoksa, mahkeme kanunlar ihtilafı kuralları uyarınca tespit edeceği bir devletin hukukunu uygulayacaktır. Doğru cevap A şıkkıdır.

Tahkim anlaşması bulunmasına rağmen, bir taraf mahkemeye başvurduğu takdirde, mahkeme kendiliğinden tahkim anlaşmasını tespit ederek red kararı veremez. Mahkemenin, davanın tahkim anlaşması dolayısıyla davanın reddine karar verebilmesi için karşı tarafın/davalının süresi içinde tahkim itirazında bulunması gerekir. Tahkim itirazında bulunma süreleri devletlerin hukuklarında farklı düzenlenmiş olabilir.

MÖHUK’da veya başka bir kanunda, yabancılık unsuru taşıyan uyuşmazlıklarda tarafların anlaşmasıyla Türk mahkemelerinin yetkili kılınmasına ilişkin özel bir düzenleme bulunmamaktadır. MÖHUK m. 40’a göre Türk mahkemelerinin milletlerarası yetkisini, iç hukukun yer itibariyle yetki kuralları tayin eder. Dolayısıyla, konunun iç hukuk hükümlerine göre incelenmesi gerekmektedir. Yetki anlaşması HMK m. 17 ve 18’de düzenlenmiştir.

Devletler, mahkemelerinin milletlerarası yetkisini, davalının yerleşim yeri, mutad meskeni, sakin olduğu yer, sözleşmenin kuruluş yeri, sözleşmeden doğan edimlerin ifa yeri, sözleşme konusu şeyin bulunduğu yer, haksız fiilin işlendiği yer gibi uyuşmazlığa konu hukuki ilişkinin, işlemin veya olayın maddi veya hukuki irtibat/bağlantı noktalarını dikkate alarak belirleme yaparlar. Ancak, milletlerarası yetkiyi belirleme konusunda devletlerin münhasır yetkileri bulunduğundan, yaygın olmayan, diğer devletlerin anlayışına göre farklı ve hatta garip kabul edilen irtibat noktalarına göre mahkemelerinin milletlerarası yetkisini düzenleyen devletler de söz konusu olabilir.

İlâmın yabancı mahkeme tarafından verilmiş olması, Kararın hukuk davalarına ilişkin olması, Kararın kesinleşmiş olması, Karşılıklılık şartı tenfizin şartları arasındadır. Bu nedenle A,B,C, ve D seçeneği yanlış bilgiler içermektedir. E seçeneği tenfizin şartını içermektedir.

Akreditifin ödeme ve teminat olmak üzere 2 fonksiyonu vardır. Bu 2 fonksiyonun ilki olan ödeme fonksiyonu taraflar arasındaki para borcunun ödenmesi amacına hizmet etmektedir. Akreditif nakit para kullanımına gereksinimi ortadan kaldırmıştır. Diğer fonksiyon teminat fonksiyonudur. Farklı mevzuata ve dolayısıyla değişik hukuki resimlere tabi olan ihracatçı ve ithalatçı arasındaki ilişkilerin güven içinde yürütüp sonuçlanması bağlmınd Akreditif önemli bir fonksiyon icra etmektedir. Doğru cevap E'dir.

Taşıma hukuku, nakil vasıtalarının kullanılmasından dolayı ortaya çıkan veya bu vasıtaların kullanılmasını gerektiren ilişkileri düzenleyen hukuk olarak tanımlanabilir.

Yukarıdakilerin tamamı tahkim türlerindendir.

Milletlerarası Ticari Tahki­me Dair Model Kanun devletler bakımından bağlayıcı nitelikte değildir. Bu nedenle doğru şık “c”dir.

CMR m. 20 uyarınca taşıma süresinin sona ermesinden itibaren 30 gün, taşıma süresi kararlaştırılmamışsa (taşıma için) teslim alınmasından itibaren 60 gün içinde eşya halen teslim edilmemiş olursa bu durum eşyanın kaybolduğu konusunda karine oluşturur. Bu halde eşyanın zıyaı nedeniyle doğan zarar talep edilebilir. Doğru cevap E'dir.