Vergi Yargılaması Hukuku Final 12. Deneme Sınavı
Toplam 20 Soru1.Soru
Vergi yargılaması hukukunda en yüksek dereceli yargı mercii aşağıdakilerden hangisidir?
Sayıştay |
Danıştay |
Vergi Mahkemeleri |
Ticaret Mahkemeleri |
İstinaf Mahkemeleri |
Vergi yargılaması hukukunda en yüksek dereceli yargı mercii Danıştay’dır.
2.Soru
İstinaf süresi içerisinde veya istinaf başvurusunda bulunduktan sonra davacının ölmesi durumunda aşağıdaki sonuçlardan hangisi ortaya çıkar?
İstinaf düşer. |
Dava görülmeye devam eder. |
Davanın açılmamış sayılmasına karar verilir. |
İstinafa başvuru hakkı mirasçılara geçer. |
Tekrar istinaf başvurusunda bulunulamaz. |
İstinafa konu kararlar, tam yargı davalarıyla vergi uyuşmazlıklarında tarhiyata ilişkin davalara ait olmaları itibariyle yalnız ölenle değil, mirasçıları ile de ilgilidir. Bu nedenle, istinafın düşmesi söz konusu olamaz. Kararın tebliği sırasında veya tebliği izleyen istinaf süresi içerisinde veya istinaf başvurusunda bulunduktan sonra henüz istinaf merciince karar verilmeden tarafların kişilik veya niteliğinde herhangi bir nedenle değişiklik olursa davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar dosya ilgili mahkemece işlemden kaldırılır. Bu hâllerde taraf olma ehliyetini, takip hakkı kendisine geçen veya mirasçılar kazanmış olur.
3.Soru
Birbirine Aykırı Kararların Varlığı durumunda yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurma süresi ne kadardır?
12 ay |
2 yıl |
8 yıl |
10 yıl |
15 yıl |
Yargılamanın yenilenmesi yoluna başvurma süresi, ilâmların zamanaşımı süresi kadar,
yani on yıldır (İYUK.m.53/3). Bu süre ikinci kararın kesinleşmesinden itibaren işlemeye
başlar.
4.Soru
Aşağıdakilerden hangisi idare mahkemelerince verilmiş ve istinaf ile temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşmiş olan bir karara karşı kanun yararına temyiz yoluna başvurabilir?
Danıştay başsavcısı |
Bölge idare mahkemesi |
Davanın tarafları |
Adalet bakanı |
Hazine ve maliye bakanı |
İdari Yargılama Usûlü Kanunu’nun 51’inci maddesine göre, idare ve vergi mahkemeleri ile bölge idare mahkemelerinin kesin olarak verdiği kararlar ile istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlardan niteliği bakımından yürürlükteki hukuka aykırı bir sonucu ifade edenler hakkında Danıştay Başsavcısına kanun yararına temyiz yoluna başvurma yetkisi tanınmaktadır. Başsavcı bu yola ilgili bakanlıkların gerek görmesi üzerine (vergi davalarında bu bakanlık Hazine ve Maliye Bakanlığıdır) ya da kendiliğinden başvurabilir. Doğru yanıt A'dır.
5.Soru
İstinaf ve temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşen kararlara karşı Danıştay Başsavcısının başvurabileceği özel kanun yolu aşağıdakilerden hangisidir?
Yargılamanın yenilenmesi |
Kanun yararına temyiz |
Hükmün açıklanması |
Yanlışlıkların düzeltilmesi |
Temyiz |
İstinaf ve temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşen kararlara karşı Danıştay Başsavcısının başvurabileceği özel kanun yoluna kanun yararına temyiz denilmektedir. Doğru cevap "B" şıkkıdır.
6.Soru
Vergi mahkemelerinin verdikleri nihaî kararlara karşı başvurulan olağan kanun yolu aşağıdakilerden hangisidir?
Temyiz |
İtiraz |
İstinaf |
Anayasal başvuru |
İdari talep |
İlk derece mahkemesi olan vergi mahkemelerinin verdikleri nihaî kararlara karşı başvurulan olağan kanun yolu istinaftır.
7.Soru
- Adli yargının görevli olduğunun anlaşılması
- Mahkemenin görevli olmasına rağmen yetkisiz olduğunun anlaşılması
- Dava ehliyetinin yokluğu
- Yanlış hasım gösterilmiş olması
- Dava dilekçesinin kanuna uygun olmadığının belirlenmesi
Yukarıda ilk inceleme aşamasında karşılaşılması muhtemel bir dizi durum sıralanmıştır. Bunlardan hangileri davanın reddedilmesini gerektirmektedir?
I ve II |
I ve III |
II ve III |
III ve V |
IV ve V |
İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 15’inci maddesine göre, Danıştay veya vergi mahkemelerinde yapılan ilk inceleme sonucunda kanuna aykırılık görülürse;
• Adlî ve askerî yargının görevli olduğu konularda açılan davanın reddine;
• İdarî yargının görevli olduğu konularda görevli ve/ya da yetkili olmayan mahkemeye açılan davanın görev veya yetki yönünden reddedilerek dava dosyasının görevli ve/ya da yetkili mahkemeye gönderilmesine;
• Dava ehliyetinin yokluğu, idarî davaya konu olacak kesin ve yürütülmesi zorunlu bir işlemin bulunmaması, davanın süresinde açılmamış olması hâllerinde davanın reddine;
• Davanın hasım gösterilmeden veya yanlış hasım gösterilerek açılması hâlinde, dava dilekçesinin gerçek hasma tebliğine;
• Dava dilekçesinin kanuna uygun ya da tek dilekçe ile dava açmanın mümkün olmadığının belirlenmesi hâlinde, dava dilekçelerinin kanuna uygun şekilde yeniden düzenlenmek veya noksanları tamamlanmak; ehliyetli olan şahsın avukat olmayan vekili tarafından dava açılmış ise, otuz gün içinde bizzat veya bir avukat vasıtasıyla
dava açılmak üzere dilekçelerin reddine;
• İdarî merci tecavüzü hâlinde dilekçelerin görevli idare merciine tevdiine, karar verilir
8.Soru
İstinaf incelemesinin duruşmalı olarak yapılması ile ilgili aşağıda verilenlerden hangisi yanlıştır?
İstinaf incelemesi, tarafların talep etmesi ve bölge idare mahkemesinin karar vermesi halinde duruşmalı olarak yapılabilir. |
İstinaf incelemesi, bölge idare mahkemesinin kendiliğinden karar vermesi halinde duruşmalı olarak yapılabilir. |
İncelemenin duruşmalı yapılabilmesi için istinafa konu kararın ilişkin bulunduğu davanın, iptal davası olması gerekir. |
İstinaf incelemesinin duruşması kapalı olarak yapılır. |
İncelemenin duruşmalı yapılabilmesi için istinafa konu kararın ilişkin bulunduğu davanın, kanunda yazan tutarı aşan tam yargı davası olması gerekir. |
İstinaf incelemesi kural olarak evrak üzerinden yapılmakla beraber, tarafların talep etmesi ve bölge idare mahkemesinin karar vermesi veya bölge idare mahkemesinin kendiliğinden karar vermesi halinde inceleme duruşmalı olarak da yapılabilmektedir. İncelemenin duruşmalı yapılabilmesi için istinafa konu kararın ilişkin bulunduğu davanın, iptal veya yirmi beş bin Türk lirasını aşan tam yargı davası veya tarh edilen vergi, resim ve harçlarla benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezaları toplamı 2019 yılı için 44.000 Türk lirasını aşan vergi davası olması gerekir. Duruşmalar, açık olarak yapılır. Cevabımız D seçeneğidir.
9.Soru
Aşağıdakilerden hangisi temyiz dilekçesinin verilebileceği yerler arasında yer almaz?
Vergi dairesi |
Kararı veren bölge idare mahkemesi |
Danıştay |
Asliye hukuk hakimliği |
Türk konsolosluğu |
Temyiz dilekçeleri, ilgisine göre kararı veren bölge idare mahkemesine, Danıştay’a veya bunlara gönderilmek üzere idare veya vergi mahkemesi başkanlıklarına, idare ve vergi mahkemelerinin bulunmadığı yerlerde büyükşehir belediyesi sınırları içerisinde kalıp kalmadığına bakılmaksızın asliye hukuk hâkimliklerine ve yabancı ülkelerde Türk Konsolosluklarına verilebilir. Cevabımız A seçeneğidir.
10.Soru
- Bölge idare mahkemesi, yaptığı inceleme sonunda ilk derece mahkemesi kararını hukuka uygun bulursa, istinaf başvurusunun kabulüne karar verir.
- Karardaki maddî yanlışlıkların düzeltilmesi mümkün ise, Bölge İdare Mahkemesinin gerekli düzeltmeyi yaparak aynı kararı vermesi mümkündür.
- Bölge idare mahkemesi, ilk derece mahkemesi kararını hukuka uygun bulmadığı takdirde, istinaf başvurusunun reddi ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına karar verir.
Yukarıda istinaf talebinin karara bağlanması ile ilgili olarak verilenlerden hangileri doğrudur?
Yalnız I |
Yalnız II |
I ve III |
II ve III |
I, II ve III |
Bölge idare mahkemesi, yaptığı inceleme sonunda ilk derece mahkemesi kararını hukuka
uygun bulursa, istinaf başvurusunun reddine karar verir. Ayrıca, karardaki maddî yanlışlıkların düzeltilmesi mümkün ise, gerekli düzeltmeyi yaparak aynı kararı vermesi mümkündür (İYUK.m.45/3). Bölge idare mahkemesi, ilk derece mahkemesi kararını hukuka uygun bulmadığı takdirde, istinaf başvurusunun kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılmasına karar verir.
11.Soru
Mahkemelerce verilen nihaî kararların üst derece yargı organları veya doğrudan doğruya kararı veren yargı organı tarafından yeniden incelenmesi, hukukî denetiminin yapılması ve gerekli görülürse değiştirilmesini ifade eden kavram aşağıdakilerden hangisidir?
Kanun yolu |
Yargı denetimi |
Yanlışlıkların düzeltilmesi |
Kararın iptali |
Yeniden yargılama |
Kanun yolu, mahkemelerce verilen nihaî (son) kararların (hükümlerin) üst derece yargı organları veya doğrudan doğruya kararı veren yargı organı tarafından yeniden incelenmesi, hukukî denetiminin yapılması ve gerekli görülürse değiştirilmesidir.
12.Soru
Aşağıdakilerden hangisine karşı hükmün açıklanması yoluna başvurulamaz?
İlk derece mahkemesinin esasa ilişkin kararları |
Yargılamanın yenilenmesi başvurusu üzerine verilen kararlar. |
Karar düzletilmesi başvurusu üzerine verilen kararlar. |
Yürütmenin durdurulması kararları |
Temyizde maddi hataların düzeltilmediği onama kararları |
Temyiz başvurusu üzerine verilen kararlardan, yalnızca bozma kararlarının açıklanması istenebilir; onama şeklindeki kararların açıklanmasının istenmesine gerek yoktur. Çünkü, onama kararı, ilk derece mahkemesinin kararının hukuka ve usûle uygun olduğunun belirlenmesidir. Açıklanması gereken bir husus varsa, o da ilk derece mahkemesi kararındadır. Ancak, Danıştay’ın temyiz incelemesi sırasında maddî hataları düzelterek vereceği onama kararlarında düzeltilen hususlar hakkında hükmün açıklanması yoluna başvurulabilir. Doğru yanıt E'dir.
13.Soru
Temyiz süresinin başlangıcı ile ilgili aşağıda verilenlerden hangisi doğrudur?
Temyiz süresi, temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliği tarihini izleyen günden işlemeye başlar. |
Tebligat, Tebligat Kanunu’na aykırı biçimde yapılsa da tebligatın yapıldığı tarih, sürenin başlangıç tarihi olarak kabul edilir. |
Temyiz süresi, hakimin kararı yazdırdığı tarihini izleyen günden işlemeye başlar. |
Davanın birden çok vekil aracılığı ile yürütülmesi durumunda, temyiz süresi tüm vekillere tebligat yapılması ile işlemeye başlar. |
Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmışsa, bunlardan sonuncusuna yapılan tebliğ tarihi, asıl tebliğ tarihi sayılır. |
Temyiz süresi, kararların taraflara veya temyiz dilekçesinin karşı tarafa tebliği tarihini izleyen günden işlemeye başlamaktadır. Vergi yargılaması usûlünde her türlü tebliğ işlemleri Tebligat Kanunu hükümlerine göre Posta, Telgraf ve Telefon İşletmesi aracılığıyla yapılır. Tebligat, Tebligat Kanunu’na aykırı biçimde yapılırsa tebligatın yapıldığı tarih, sürenin başlangıç tarihi olarak kabul edilemez.Davanın vekil aracılığı ile yürütülmesi durumunda, temyiz süresi vekile yapılan tebliğ ile işlemeye başlar. Vekil birden çoksa, bunlardan birine yapılan tebligat yeterlidir. Eğer tebligat birden fazla vekile yapılmışsa, bunlardan ilkine yapılan tebliğ tarihi, asıl tebliğ tarihi sayılır. Cevabımız A seçeneğidir.
14.Soru
Temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşen kararlara karşı kullanılabilen kanun yararına temyiz yoluna aşağıdakilerden hangisi başvurabilmektedir?
İlgili Davalı |
İlgili Davacı |
Vergi alacaklısı İdare |
Adalet bakanlığı |
Danıştay Başsavcısı |
İdare ve vergi mahkemeleri ile bölge idare mahkemelerinin kesin olarak verdiği kararlar ile istinaf veya temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlardan niteliği bakımından yürürlükteki hukuka aykırı bir sonucu ifade edenler, ilgili bakanlıkların göstereceği lüzum üzerine veya kendiliğinden Başsavcı tarafından kanun yararına temyiz olunabilir (İYUK.m.51/1). Kural olarak, temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşen kararlara karşı Danıştay Başsavcısının başvurabileceği kanun yararına temyiz yolu da kesinleşmiş kararlara karşı başvurulan bir yol olması nedeniyle olağanüstü kanun yolu olarak nitelendirilmektedir.
15.Soru
Bölge idare mahkemelerinin istinaf incelemesi sonucunda verdiği kararlar aleyhine kural olarak temyiz başvurusunda bulundukları kurum aşağıdakilerden hangisidir?
Yargıtay |
Danıştay |
Sayıştay |
Vergi Dairesi |
Bölge idare mahkemesi |
Bölge idare mahkemelerinin istinaf incelemesi sonucunda verdiği kararlar aleyhine Danıştay’a, kural olarak, temyiz başvurusunda bulunmak mümkündür.
16.Soru
Dava malzemesinin hazırlanmasında, tarafların yanında, mahkemenin de görevli olması aşağıdaki ilkelerden hangisi ile açıklanmaktadır?
Yazılılık ilkesi |
Re'sen araştırma ilkesi |
Hukuk devleti ilkesi |
Ekonomik yaklaşım ilkesi |
Usul ekonomisi ilkesi |
Dava malzemesinin hazırlanmasında, tarafların yanında, mahkemenin de görevli olmasına re’sen araştırma ilkesi denir. Doğru cevap "B" şıkkıdır.
17.Soru
Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş ve kararı veren merci tarafından ilgiliye tamamını ödemesi için verilen süre zarfında da ödeme yapılmamışsa aşağıdaki sonuçlardan hangisi gerçekleşir?
Dosya işlemden kaldırılır |
Ödeme davalı idareye yüklenir |
Giderleri ödemeyen kimseye karşı icra takibi başlatılır |
Giderler ilgili şahıstan amme alacaklarının tahsiline ilişkin usulle tahsil edilir |
İlgili merci, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir |
Temyiz dilekçesi verilirken gerekli harç ve giderlerin tamamı ödenmemiş ise, kararı veren merci tarafından ilgiliye tamamını ödemesi için yedi günlük süre verilir. Bu süre içinde tamamlanmazsa temyizden vazgeçmiş sayılacağı kendisine bildirilir. İlgili bu tebligata rağmen süresinde harç ve giderleri tamamlamazsa, ilgili merci, kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verir (İYUK.m.48/6).
18.Soru
İstinaf dilekçesi İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 3’üncü maddesine uygun olarak düzenlenmemiş ise eksikliklerin kaç gün içinde tamamlanması istenir?
15 gün |
30 gün |
45 gün |
60 gün |
75 gün |
İstinaf dilekçesi İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 3’üncü maddesine uygun olarak düzenlenmemiş ise, eksikliklerin onbeş gün içinde tamamlanması, kararı veren mahkeme veya bölge idare mahkemesi tarafından ilgiliye tebliğ edilir. Bu sürede eksiklikler tamamlanmazsa, tebligatı yapan merci tarafından istinaf isteminde bulunulmamış sayılmasına karar verilir. Cevabımız A seçeneğidir.
19.Soru
Danıştay dava dairelerinin nihaî kararlarına karşı, kararın tebliğ tarihinden itibaren kaç gün içerisinde temyiz yoluna başvurulabilir?
5 |
7 |
10 |
15 |
30 |
Kural olarak, Danıştay dava dairelerinin nihaî kararları ile bölge idare mahkemelerinin İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 46’ncı maddesinde sayılan davalar hakkında verdikleri kararlara karşı, kararın tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde temyiz yoluna başvurulması mümkündür. Temyiz süresi, davaların bir an önce kesin sonuca bağlanması ve idarî istikrarın sağlanması, işlerin süratlenmesi amacıyla otuz gün olarak belirlenmiştir. Cevabımız E seçeneğidir.
20.Soru
Vergi mahkemelerinin vermiş oldukları ara kararlara ilişkin aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
Ara kararlara karşı hiç bir şekilde istinaf yoluna başvurulamaz |
Ara kararlara karşı hiç bir şekilde temyiz yoluna başvurulamaz |
Ara kararlar kendi başına temyiz edilebilir |
Ara kararlar kendi başına istinaf edilebilir |
Ara kararların, ancak davayı sonuçlandıran nihaî kararla birlikte istinaf edilebilmesi mümkündür |
İlk derece mahkemelerinin verdiği ara kararların, ancak davayı sonuçlandıran nihaî kararla birlikte istinaf edilebilmesi mümkündür.
-
- 1.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 2.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 3.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 4.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 5.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 6.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 7.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 8.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 9.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 10.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 11.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 12.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 13.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 14.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 15.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 16.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 17.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 18.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 19.SORU ÇÖZÜLMEDİ
- 20.SORU ÇÖZÜLMEDİ