Bilim Felsefesi Deneme Sınavı Sorusu #534384
“A gazının basıncı u yerinde ve [t1, t2] zaman aralığında 1 atmosferden 2 atmosfere geçiyor” önermesinin doğru olduğunu ama K’nin t zamanında bu önermenin doğruluk değeri konusunda hiçbir bilgisi olmadığını varsayalım. Ayrıca Boyle-Mariotte yasasını dile getiren yasa-görünümlü önerme ile başlangıç önermelerinin tümünün doğru olduğunu, K kişisinin de t zamanında bunu bildiğini varsayalım.
Bu varsayımlar yerine getirilmiş olarak kabul edersek aşağıdaki hangi sonuç gerçekleşmez?
Önerme K için bir öndeyi-önermesi olarak kalır. |
Niye-sorusunun tümdengelimsel-yasacı açıklama anlamında bir doğru yanıtı vardır |
K kişisi önermesini türettikten hemen sonra gözlem ve/veya deneyle doğrulayabilir |
Niye-sorusunun öndayanağı yerine gelmiştir. |
Önerme K için bir açıklanan-önermedir |
Niye-sorusunun öndayanağı yerine gelmiştir. Nitekim önermenin açıklanan-önermesi doğrudur ve diğer koşullarının tümü yerine geldiğinden niye-sorusunun tümdengelimsel-yasacı açıklama anlamında bir doğru yanıtı vardır. Ama K kişisi, t zamanında açıklanan-önermesinin doğru olduğunu bilmediği için açıklamaya yol açan niye-sorusunu soramaz, bu sorunun doğru yanıtının bir açıklama olduğunu kavrayamaz. Nitekim K kişisi için bu önermenin t zamanında ile diğer önermelerinden türetilmesi, bu önermeyi bir öndeyi-önermesi kılar. K kişisi bu önermeyi türettikten hemen sonra gözlem ve/veya deneyle doğrulayabilir ve böylece bu önermenin doğru olduğunu öğrenmiş önermesi K için gene de bir açıklanan-önerme değil, bir öndeyi-önermesi olarak kalır. Doğru cevap A'dır.
Yorumlar
- 0 Yorum