Borçlar Hukuku Deneme Sınavı Sorusu #15425

B, A'nın dükkanını kiralamak istemektedir. Bu durumdan haberdar olan C bir bidon benzin alarak, A'nın nişanlısını "eğer A dükkanı B'ye kiralamazsa arabanı yakarım" diye korkutmuştur. Nişanlısından bu durumu öğrenen A, ertesi gün B'ye dükkanını kiralar. C'nin yaptıklarından B'nin haberi yoktur olması da mümkün değildir. Hangisi söylenebilir?


A'nın kendisi korkutulmadığı için sözleşme iptal edilemez.
A'nın nişanlısı malvarlığına yönelik bir zarar tehlikesi ile korkutulduğu için sözleşme iptal edilemez.
Sözleşme kesin hükümsüzlükle sakattır.
C'nin davranışlarından B haberdar olmadığından sözleşme iptal edilemez.
Sözleşmenin iptal edilmesi durumunda A, B'den tazminat talebinde bulunabilir.

Yanıt Açıklaması: Korkutan bir üçüncü kişi olup da diğer taraf korkutmayı bilmiyorsa veya bilecek durumda değilse, sözleşmeyle bağlı kalmak istemeyen korkutulan, hakkaniyet gerektiriyorsa, diğer tarafa tazminat ödemekle yükümlüdür.
Yorumlar
  • 0 Yorum