Borçlar Hukuku Deneme Sınavı Sorusu #368806

Gerçekleşmesiyle birlikte alacaklı, alacağını borçludan talep ve dava yetkilerini kaybeder. Ancak alacak halen devam etmektedir. Şayet alacaklının açtığı davada borçlu ilgili defi’yi ileri sürmez ve borcunu öderse bu geçerli bir ödeme olacaktır. Hâkim borçlu tarafından ileri sürülmeyen defi’yi kendiliğinden dikkate alamaz. 

Yukarıda anlatılan borcun sona erme hali aşağıdakilerden hangisidir?


İbra

Takas

İmkânsızlık

Zamanaşımı

Yenileme


Yanıt Açıklaması:

Zamanaşımının alacaklı yönünden, onun alacağını borçludan talep ve dava yetkisini kaybetmesi hükmü vardır. Zamanaşımı alacak hakkını değil, sadece talep ve dava yetkilerini ortadan kaldırdığından alacak devam eder. Ne var ki bu durumda borçlu zamanaşımı def’ini kullanarak borcu ifadan kaçınma yetkisi kazanmaktadır. Bu def’i niteliğinden dolayı borçlu zamanaşımını ileri sürmezse yargıç kendiliğinden göz önüne alamaz (TBK 161).

Yorumlar
  • 0 Yorum