Yanıt Açıklaması:

Cari hesap sözleşmesi, Türk Ticaret Kanununun 89. maddesinin birinci fıkrasında şu şekilde tanımlanmıştır: iki kişinin herhangi bir hukuki sebep veya ilişkiden doğan alacaklarını teker teker ve ayrı ayrı istemekten karşılıklı olarak vazgeçip bunları kalem kalem alacak ve borç şekline çevirerek hesabın kesilmesinden sonra çıkacak artan tutarı isteyebileceklerine ilişkin sözleşme cari hesap sözleşmesidir.

Yanıt Açıklaması:

Zamanaşımının alacaklı yönünden, onun alacağını borçludan talep ve dava yetkisini kaybetmesi hükmü vardır. Zamanaşımı alacak hakkını değil, sadece talep ve dava yetkilerini ortadan kaldırdığından alacak devam eder. Ne var ki bu durumda borçlu zamanaşımı def’ini kullanarak borcu ifadan kaçınma yetkisi kazanmaktadır. Bu def’i niteliğinden dolayı borçlu zamanaşımını ileri sürmezse yargıç kendiliğinden göz önüne alamaz (TBK 161).

Yanıt Açıklaması:

Aksi kararlaştırılmamışsa parça borcu, sözleşme kurulduğu anda borcun konusunun bulunduğu yerde ifa edilir.

Yanıt Açıklaması:

Her işlem koşula bağlanamaz. O yüzden, koşulun etkisini gösterebilmesi için İşlem koşula bağlanabilir bir işlem olmalıdır. Koşul, hukuka ve ahlâka aykırı olmamalıdır. Koşul imkânsız da olmamalıdır.

Yanıt Açıklaması:

Sayı, tartı ve ölçü ile belirlenebilen taşınır eşyaya misli eşya denir.

Yanıt Açıklaması:

Satılan bir tablonun sözleşmenin yapıldığı esnada yanmış olmasında, iptal edilebilirlik yaptırımı uygulanamaz.

Yanıt Açıklaması:

Senet: Borçlunun irade açıklamasını ve imzasını içeren ve gelecekte onu imzalayan aleyhine delil teşkil eden belgedir.

Yanıt Açıklaması:

Vadeli ticari satış sözleşmelerinde alacaklının sessiz kalması hâlinde karine olarak aynen ifa ve gecikme zararının tazminini tercih ettiği düşünülür.

Yanıt Açıklaması: Borçlanılmış olan edim, ancak olumlu, yani yapma veya verme ise alacaklı temerrüde düşürülebilir. Buna karşılık, yapmama, yani kaçınma veya katlanma türünden bir edimi borçlanan borçlu alacaklısını alacaklı temerrüdüne düşüremez.

Yanıt Açıklaması: Nuri İyem’in Üç Güzeller isimli tablosu bir parça borcudur. İfa yeri taraflarca kararlaştırmamış ve işin özelliğinden anlaşılmıyorsa parça borcu, sözleşme kurulduğu sırada borcun konusunun bulunduğu yerde ifa edilmelidir. Bu nedenle doğru cevap İstanbul.

Yanıt Açıklaması:

Birbirine karşılıklı ve aynı cinsten muaccel borçları bulunan iki kişiden birinin diğerine tek taraflı irade açıklamasıyla borçların az olan tutarında sona erdirilmesine takas (ödeşme) denir. Takas, yenilik doğuran bir haktır. Yenilik doğuran hakların hükümlerine tabidir. Takas, tek taraflı varması gereken bir irade açıklaması ile kullanılmaktadır böylelikle de karşı tarafın kabul ya da reddine bağlı değildir. Takas, borcu sona erdiren bir sebeptir. Bu anlamda takas, yeni bir borç yaratmaz; herhangi bir borç kaynağından doğmuş mevcut borçları tasfiye eder.

Yanıt Açıklaması:

Borcun ifa edilmiş olduğunu gösteren ve alacaklı tarafından hazırlanarak borçluya verilen belgeye makbuz denilmektedir. Öyleyse bu, 1) ifa edilen borç (Ocak 2013 kirası), 2) Borcun ifa edildiği ve ifa miktarı (tam ya da kısmi) 3) Borçlunun kimliği ile ilgili açıklamaların yer aldığı 4) Alacaklının imzaladığı bir belgedir.

Yanıt Açıklaması:

Ceza koşulu, gerçi bir tür zararın giderimidir ama istenebilmesi, alacaklının zarara uğramasını gerektirmez (TBK 180/I). Alacaklı ceza koşulunu istemişse ayrıca zararının tazminini isteyemez. Bununla birlikte, alacaklının borca aykırılıktan doğan ve ceza koşulunun miktarını aşan bir zararı varsa bundan dolayı tazminat istemi, alacaklının, aşkın (munzam) zararını ve ayrıca borçlunun kusurunu ispatlamasına bağlıdır (TBK 180/II). Yalnız dönme cezası söz konusu olduğunda aşkın zarar istenemez. Öyleyse şu koşulların alacaklı tarafından kanıtlanması hâlinde aşkın zararının tazminine hükmedilebilecektir.

Borca aykırılık meydana gelmiş olmalıdır.

Alacaklı bir zarara uğramış olmalıdır.

Borca aykırılık ile zarar arasında nedensellik bağı bulunmalıdır.

Zarar, ödenmiş ceza koşulunu aşan miktarda olmalıdır.

Borçlu kusurlu olmalıdır.

Yanıt Açıklaması: -

Yanıt Açıklaması: Olumlu zarar alacaklının ifadan beklemeye haklıolduğu menfaatlerinin kaybını ifade etmektedir.

Yanıt Açıklaması:

Borçlu kusuru olmadığını ispatladığı müddetçe gecikme tazminatı ödemekle yükümlü değildir.

Yanıt Açıklaması:

Para borçlarının Türk Borçlar Kanunu’nda öngörülen yasal ifa yeri alacaklının ifa zamanındaki yerleşim yeridir.

Yanıt Açıklaması:

Çeşit borçlarında taraflar, borç konusu şeyin niteliği üzerine anlaşmamışlarsa borç konusu şeyin en az orta vasıfta olması gerekir.

Yanıt Açıklaması: Subjektif imkânsızlık, borçlunun kusuru ile borcun tam ya da k›smen ifa edilme imkânının ortadan kalkmasıdır. Subjektif imkansızlık kusurlu ifa imkânsızlığının koşullarından biri değildir.

Yanıt Açıklaması:

Âni ifalı sözleşme kavramı ile “elden satış” veya “elden bağışlama” olarak adlandırılan sözleşmeleri karıştırmamak gerekir. Elden satış veya elden bağışlamada borçlandırıcı işlem ile tasarruf işleminin aynı anda gerçekleşmesi söz konusudur.