Müteselsil borcun kaynağı kanun, taraf iradeleri ya da yargı kararı olabilir. Yasal teselsül olarak da adlandırılan yasada açıkça müteselsil borç ilişkisi doğduğu öngörülen bu durumlardan biri de sözleşme dışı sorumluluk doğuran bir olayda zarardan birden fazla kişinin sorumlu tutulmasıdır. Haksız fiil tazminatından birden fazla kişinin sorumlu olduğu durumlarında içerisinde bulunduğu bu gibi hallerde müteselsil borçluluk söz konusu olur (TBK 61-62). Olayımızda da birden fazla kişi tarafından gerçekleştirilen haksız fiil sonucunda hükmedilen 400.000 TL tazminat, müteselsil borç niteliğindedir. A, borçlular içerisinden seçeceği birisinden veya her ikisinden birden, bu tazminatın bir kısmını veya tamamını isteyebilir. Örneğin, tazminatın tamamını talep ettiği borçlu B, bu borcun 3/4’ünden sorumlu olduğu gerekçesiyle bu talebi geri çeviremez. Mahkeme kararında belirtilen B ve C’nin kusur oranları sadece borçlular arasındaki ilişkide geçerlidir. İfada bulunan borçlu ya da borçlular alacaklıya halef olur ve her biri kendi payını aşan kısmı diğer borçlulara payları oranında rücu edebilir (TBK 167/II).Mahkemenin belirlediği kusur oranı da işte bu rücu aşamasında devreye girecektir.