Bauman’a göre, toplumu bahçe gibi gören tüm
görüşler toplumsal doğal ortamın bazı bölümlerini
yabani otlar olarak nitelerler. “Bunlar, diğer yabani
otlar gibi ayrılmalı, kısıtlanmalı yayılmaları önlenmeli,
yerinden çıkarılmalı ve toplum sınırlarının
dışında tutulmalıdır; tüm bu yollar yetersiz kalırsa
öldürülmelidir”(Bauman, 1997, s.126). Bauman’a
göre, Yahudi soykırımının arkasında, yönettiği toplumu
düzenlenecek, yetiştirilecek ve yabani otları
denetime alınacak bir şey olarak gören modernliğin
“bahçıvan” devlet anlayışı durmaktadır (Bauman,
1997, s.31). Dolayısıyla Bauman için ırkçılık, modern
bilimin ilerlemesi, modern teknoloji ve devlet
gücünün modern biçimleri olmaksızın düşünülemez.
Bu özelliği ile ırkçılık kesinlikle modern bir
üründür. Bauman’a göre, modernlik ırkçılığı olanaklı
kılmakla kalmaz onu için bir talep de yaratır.
Çünkü başarının yalnızca insansal değerlerle
ölçülebileceğini ilan etmiş bir çağ, sınırları aşmanın
daha önce hiç olmadığı kadar kolaylaştığı yeni
koşullarda, sınır çizmenin ve sınırları korumanın
kefaretini ödeyecek bir yakıştırma teorisine gerek
duyar. Bundan dolayı Bauman’a göre, ırkçılık, modernleşmemiş
ya da en azından öncelikle modern
olmayan savaşımlarda kullanılan, tümüyle modern
bir silahtır (Bauman, 1997, s.90). Doğru cevap A'dır.