Ceza Hukuku Deneme Sınavı Sorusu #831369

(A)'nın işlediği fiilin cezası 1 yıldır. Hâkim (H),  (A)'nın kişiliği ve ahlaki yargılarını dikkate alarak, bu cezanın yetersiz olduğunu düşünmektedir. (H); (A)'ya daha ağır bir ceza vermek için başka bir suça dair cezayı uygulamayı düşünmektedir. Olaya göre (H); aşağıdaki kurallardan hangisine aykırı hareket etmektedir.


Yorum yasağı. 

Kıyas yasağı. 

Örf ve âdetin ceza hukukunda kaynak değeri olmaması.

İleriye yürüme yasağı.  

Geçmişe yürüme yasağı. 


Yanıt Açıklaması:

B şıkkı doğrudur. Kıyas yasağı gereğince, kanunda açıkça suç olarak tanımlanmayan bir fiil, kanunda suç olarak tanımlanan bir fiile bazı yönlerden benzerlik gösterdiğinden bahisle o fiile ilişkin suç tanımı kapsamında cezalandırılamaz. Bir fiil toplum düzeni bakımından ne kadar rahatsız edici ve katlanılmaz olursa olsun, kanunda açıkça suç olarak tanımlanmadıkça bu fiili işleyen kişiye ceza verilemez. Bir başka deyişle ceza hukukunda hâkimin kıyas yoluyla kanundaki boşlukları doldurma ve suç ihdas etme yetkisi bulunmamaktadır. Aksi bir anlayış, bir yandan kanunilik ilkesinin vatandaşa sağladığı hukuk güvenliğini, diğer yandan da kuvvetler ayrılığı ilkesinin sağladığı insicamı ortadan kaldıracaktır. 

Yorumlar
  • 0 Yorum