Ceza Hukuku Deneme Sınavı Sorusu #1117164
Hırsızlık suçunu düzenleyen "Zilyedinin rızası olmadan başkasına ait taşınır bir malı, kendisine veya başkasına bir yarar sağlamak maksadıyla bulunduğu yerden alan kimseye bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilir" (TCK 141/1) hükmüne ilişkin aşağıdaki ifadelerden hangisi doğrudur?
|
İlgilinin rıza göstermesi halinde, rıza hukuka uygunluk sebeplerinden birisi olacak ve hukuka aykırılık ortadan kalkacaktır |
|
Burada rızanın yokluğu suçun maddi unsurlarından biri hâline gelmiş bulunmaktadır |
|
Anılan hüküm meşru savunma haline giren hallerden birisi olup, faile ceza verilemez |
|
Rızanın yokluğu fiili suç olmaktan çıkartır |
|
Mağdur rıza gösterse bile fiil yine suç teşkil edecek ve faile ceza verilecektir |
İlgilinin rızası konusunda, hukukumuz bakımından “tipikliği kaldıran rıza” ve “hukuka aykırılığı kaldıran rıza” şeklinde ikili bir ayrımın yapılması gerekmektedir. Zira suçun kanuni tanımında fiilin “rıza olmaksızın” işlenmesine açıkça yer verildiği hâllerde artık rızanın yokluğu suçun maddi unsurlarından biri hâline gelmiş olmaktadır.
Yorumlar
- 0 Yorum