Ceza Hukuku Deneme Sınavı Sorusu #1080087
Aşağıdakilerden hangisi kasten yaralama suçunda cezada artırım yapılmasını gerektiren nitelikli hallerden biri değildir?
Kişinin annesine karşı bu suçu işlemesi |
Uyuşturucunun etkisi altındaki kişinin dövülmesi |
Kişinin hasmının yüzüne taş atması |
Kişinin yoldan geçen birinin kolunu çimdiklemesi |
Kişinin engelli kardeşini dövmesi |
Kasten yaralamanın üstsoya, altsoya, eşe veya kardeşe karşı işlenmesi 86. maddenin 3. fıkrasının “a” bendiyle cezada artırım yapılması gereken nitelikli bir hâl olarak düzenlenmiştir. Dolayısıyla anne ve kardeşe karşı işlenen suç, bu kapsamdadır. Kasten yaralamanın silahla işlenmesi suçu nitelikli hâle getiren diğer durumdur (m. 86/3,
e). Silah ile neyin kastedildiği TCK’nın 6. maddesinin 1. fıkrasının “f ” bendi göz önünde bulundurularak belirlenecektir. Buna göre silah deyiminden; ateşli silahlar, patlayıcı maddeler, saldırı ve savunmada kullanılmak üzere yapılmış her türlü kesici, delici veya bereleyici alet, saldırı ve savunma amacıyla yapılmış olmasa bile fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli diğer şeyler, yakıcı, aşındırıcı, yaralayıcı, boğucu, zehirleyici, sürekli
hastalığa yol açıcı nükleer, radyoaktif, kimyasal, biyolojik maddeler anlaşılır. Örneğin tabanca, sopa, bıçak gibi bilinen aletlerin yanı sıra, somut olayda fiilen saldırı ve savunmada kullanılmaya elverişli taş, tahta gibi vasıtaları da silah olarak kabul etmek gerekir. Kişinin yoldan geçen birinin kolunu çimdiklemesi ise, TCK’nın 86. maddesinin 2. fıkrasındaki, “Kasten yaralama fiilinin kişi üzerindeki etkisinin basit bir tıbbî müdahaleyle giderilebilecek ölçüde hafif olması hâlinde, mağdurun şikâyeti üzerine, dört aydan bir yıla kadar hapis veya adli para cezasına hükmolunur” hükmü uyarınca, daha az cezayı gerektiren nitelikli hal olarak kabul edilecektir.
Yorumlar
- 0 Yorum