Ceza Hukuku Deneme Sınavı Sorusu #843056
Anne ve babasının evde olmadığını bilen Cem arkadaşı Mehmet'le beraber babasının evinde hırsızlık yaptıkları için yakalanmışlardır. Bu durum aşağıdaki sonuçlardan hangisine neden olur?
|
Cezayı kaldıran şahsi sebeplerden dolayı ikisi de ceza almaz. |
|
İkisi de hırsızlık suçundan ceza alır. |
|
Cem cezayı kaldıran şahsi sebeplerden dolayı ceza almaz, Mehmet hırsızlık suçundan ceza alır. |
|
Mehmet cezayı kaldıran şahsi sebeplerden dolayı ceza almaz, Cem hırsızlık suçundan ceza alır. |
|
Mehmet zorunluluk halinden yararlanır. |
TCK’nın 167. maddesinde mal varlığına karşı
suçların belli akrabalar arasında işlenmesi şahsi cezasızlık sebebi olarak kabul edilmiştir. Buna göre; “(1) Yağma ve nitelikli yağma hariç, bu Bölümde yer alan suçların;
a) Haklarında ayrılık kararı verilmemiş eşlerden birinin,
b) Üstsoy veya altsoyunun veya bu derecede kayın hısımlarından birinin veya evlat edinen veya evlâtlığın,
c) Aynı konutta beraber yaşayan kardeşlerden birinin, Zararına olarak işlenmesi hâlinde, ilgili akraba hakkında cezaya hükmolunmaz.”
Örneğin altsoy üstsoyuna karşı işlediği hırsızlıktan dolayı cezalandırılmayacaktır.
Nitekim bu husus, TCK’nın 40. maddesinin 1. fıkrasında “Suçun işlenişine iştirak eden her kişi, diğerinin cezalandırılmasını önleyen kişisel nedenler göz önünde
bulundurulmaksızın kendi kusurlu fiiline göre cezalandırılır” şeklindeki bir hükümle açıkça düzenlenmiştir.
Yorumlar
- 0 Yorum