Ceza Muhakemesi Hukuku Deneme Sınavı Sorusu #911872

Tutuklama kararı (CMKm.100) veya yakalama emri (CMK m.98) verilmesini gerektiren bir hâl bulunması; gecikmesinde sakınca olması ve Cumhuriyet savcısına veya amirlerine derhâl başvurma olanağının bulunmaması. Bu üç şart bir arada bulunduğunda kolluk doğrudan doğruya yakalama yapabilir. Bu gibi hallerde aşağıdakilerden hangisinin bulunması aranmaz?


Suç şüphesi

Suçüstü durumu

Suç işlendiğinin kesinliği

zorunluluk halinin bulunması

suça teşebbüsün bulunması


Yanıt Açıklaması:

Kolluk görevlilerine herkese tanınan yetki dışında ek bir yakalama yetkisi tanınmıştır.
Kolluk görevlileri şu koşullarla da yakalamaya başvurabilirler: 1)Tutuklama kararı (CMK
m.100) veya yakalama emri (CMK m.98) verilmesini gerektiren bir hâl bulunması, 2)gecikmesinde sakınca olması ve 3)Cumhuriyet savcısına veya amirlerine derhâl başvurma olanağının bulunmaması. Bu üç şart bir arada bulunduğunda kolluk doğrudan doğruya yakalama
yapabilir. Belirtelim ki bu hâllerde suçüstü durumu bulunması aranmaz

Yorumlar
  • 0 Yorum