Ceza Muhakemesi Hukuku Deneme Sınavı Sorusu #911872
Tutuklama kararı (CMKm.100) veya yakalama emri (CMK m.98) verilmesini gerektiren bir hâl bulunması; gecikmesinde sakınca olması ve Cumhuriyet savcısına veya amirlerine derhâl başvurma olanağının bulunmaması. Bu üç şart bir arada bulunduğunda kolluk doğrudan doğruya yakalama yapabilir. Bu gibi hallerde aşağıdakilerden hangisinin bulunması aranmaz?
Suç şüphesi |
Suçüstü durumu |
Suç işlendiğinin kesinliği |
zorunluluk halinin bulunması |
suça teşebbüsün bulunması |
Kolluk görevlilerine herkese tanınan yetki dışında ek bir yakalama yetkisi tanınmıştır.
Kolluk görevlileri şu koşullarla da yakalamaya başvurabilirler: 1)Tutuklama kararı (CMK
m.100) veya yakalama emri (CMK m.98) verilmesini gerektiren bir hâl bulunması, 2)gecikmesinde sakınca olması ve 3)Cumhuriyet savcısına veya amirlerine derhâl başvurma olanağının bulunmaması. Bu üç şart bir arada bulunduğunda kolluk doğrudan doğruya yakalama
yapabilir. Belirtelim ki bu hâllerde suçüstü durumu bulunması aranmaz
Yorumlar
- 0 Yorum