Epistemoloji Deneme Sınavı Sorusu #435683

Berkeley'in zihinden tamamen bağımsız maddesel nesnelerin var olmadığını savunmasının nedeni, aşağıdakilerden hangisidir?


Yalnızca Tanrı tüm nesneleri sürekli algıladığından, insan zihni nesneleri algılamak yerine hayal edebilmektedir
İdea ideaya benzediği için zihnin duyumsanabilir olan nesnelerin özelliklerini algılaması olanaksızdır
Maddesel tözlere dokunulması olanaksızdır
Duyumsanabilir olan nesneleri algısal unsurlarından ayıkladıktan sonra tasarlayabilmek olanaksızdır
Var olabilmek için maddesel olmak gerektiğinden, nesnelerin birincil niteliklerini tasarlayabilmek olanaksız hale gelir

Yanıt Açıklaması: "Maddeci düşünürler nesnelerin algılardan bağımsız bir şekilde var olduğunu savlar; ancak biz bir nesneyi kavradığımızda, o nesne ister istemez bizim “zihinselliğimizde canlanan” bir nesne olmaktadır. Maddeciler, zihnin işlevlerinin hiç etkilemediği bir “madde” kavramından söz ederler. Berkeley’e göre bu olanaksızdır. Zihinselliğin hiç girmediği bir varlığı zihnimiz bilemez, kurgulayamaz. Bizim “maddesel” olarak nitelediğimiz her şey, bu anlamda, zihinselliği ve algılanmayı gerekli kılar. Onun deyimiyle: “Var olmak algılanmaktır”."
Yorumlar
  • 0 Yorum