Eski Anadolu Tarihi Deneme Sınavı Sorusu #1219659
I. Murşili’nin askerî seferleri Kuzey Suriye’de durumun yeniden Hitit lehine düzelmesini sağlamış, ölen Kargamış kralı yerine Şuppiluliuma’nın torunu geçirilmiş, Halpa’da da aynı şey gerçekleşmiş, orada da yine ölen kralın oğlu, babasının tahtına oturtulmuştur. Böylece Hitit kral hanedanının ikincil kolu, bölgede kalarak, Hitit çıkarlarını korumayı sürdürmüştür.
Pasajdaki bilgilerden hareketle Hititlerin daha sonraki yüzyıllardaki durumları ile ilgili aşağıdaki çıkarımlardan hangisini yapabiliriz?
|
Geç Hitit devletlerinin temeli ilk bu uygulama ile atılmış olmalıdır |
|
Hitit Devleti için yeni ticaret sahaları ele geçirilmiş olmalıdır |
|
Hitit krallık hanedanı arasında çatışmanın temelleri atılmış olmalıdır |
|
Hititler bundan sonra aldıkları bütün ülkelere kral soyundan kişileri atamış olmalıdır |
|
Kuzey Suriye’de Hitit kral soyu yerine yerel kral soyları devam etmiş olmalıdır |
Ancak Tevrat’ta geçen Het Oğulları ile Anadolu’da büyük bir devlet kuran Hititler aynı değildir. Tevrat’ta bahsedilen Het Oğulları, MÖ birinci binyılda, yani Hitit İmparatorluğu’nun yıkılışından sonra, ağırlıklı olarak Kuzey Suriye’de kurulan Geç Hitit Devletleri’dir.
Yorumlar
- 0 Yorum