Etik Deneme Sınavı Sorusu #1078099

İoanna Kuçuradi’nin değer ve etik görüşüne göre değerler ancak insan yaşamıyla bağlantı içinde, yani antropolojik olarak ele alınırsa, değer sorunları anlaşılıp aydınlatılabilir. Bu nedenle değerleri ele alırken antropolojik bakış -diğerleri yanında antropolojik bakışın- gerekli olduğunu düşünür. Aşağıdakilerden hangisi İoanna Kuçuradi’nin iki filozofun değer sorununa bakışına karşı getirdiği eleştiridir?


Her iki düşünürün de problemi antropolojik bakışın sağladığı imkanlara dayanarak ele almaları

Değer problemine bakışlarının gnosiolojik unsurlardan tamamen sıyrılamaması

Taşınan değer ile değerler arasındaki farkı ortaya koymaları 

Aynı şeyin farklı kişilerce hep aynı şekilde değerlendirilmesi 

Farklı değerlendirme biçimlerinden yararlanılmaması


Yanıt Açıklaması:

Değerler insanın varlığa kattığı bir boyuttur, insanla varolan şeylerdir. Değerler için “ideal varlıklar” deyimini kullanmasa da değerlerin varlık tarzlarının farklılığını öngörür. Onların diğer şeyler gibi nesneleştirilip, kavramlaştırılabileceklerini söyler. Ama değerler ele alınırken Scheler’de olduğu gibi bilgi kuramsal bakışın da Hartmann’da olduğu gibi ontolojik bakışın da, yeterli olmadığını söyler. Değerler ancak insan yaşamıyla bağlantı içinde, yani antropolojik olarak ele alınırsa, değer sorunları anlaşılıp aydınlatılabilir. Bu nedenle değerleri ele alırken antropolojik bakış -diğerleri yanında antropolojik bakışın- gerekli olduğunu düşünür. Her iki filozofun değer sorununa bakışını eleştirirken bunu şöyle dile getirir: “Bunun başlıca nedenleri, her iki düşünürün değer problemine bakışlarının gnosiolojik unsurlardan tamamen sıyrılamaması ve ikisinin de problemi antropolojik bakışın sağladığı imka^nlara dayanmadan ele almaları, dolayısıyla taşınan değer ile değerler arasında bir fark yapmamalarıdır.” 

Yorumlar
  • 0 Yorum