Felsefe Deneme Sınavı Sorusu #590828

Kant'ın 'İnanca yer bulmak için bilgiyi sınırlandırdım' sözüne göre aşağıdakilerden hangisi/hangileri doğrudur?I.  Kant, dogmatizm ve septisizm yüceltilmektedir.II. Anlama yetisinin ilkeleri numenler alanına değil; yalnızca fenomenler alanına uygulanabilir. III. Salt aklın gücü gerçektir. IV. Tanrı salt bir bilgi objesidir.


Yalnız I

Yalnız II

Yalnız III

III ve IV

Hepsi


Yanıt Açıklaması:

Kant’ın “inanca yer bulmak için bilgiyi inkâr etmesi” dogmatizmi ve septisizmi yıkmaya yöneliktir. Ona göre duyusal dünya, deneye dayalı bilginin tek verisini oluşturur. Böylece bilgi, duyunun verileri ve olgularıyla mümkündür. Anlaşılır dünya ise “teorik bir yanılsamadan” (illusion) başka bir şey değildir. Kant için salt aklın gücü yanılsatıcıdır, anlama yetisinin ilkeleri numenler alanına değil; yalnızca fenomenler alanına uygulanabilir. Böylece Kant, aklı kendi sınırları içine çeker. Bu sınırlama, aklın nesnelliğini gerçekleştirmesi anlamına gelir. Sonuç itibariyle bilgi, bir yandan duyusal dünya ya da fenomenler ile uzay ve zamana; diğer yandan anlaşılır dünya ise kendinde şey ya da numenler olarak düşüncenin salt nesnesine bağlanmaktadır. Dolayısıyla Kant’ın bu sözünden çıkarılabilecek en önemli yargı: Tanrı’nın salt bir bilgi objesi olmadığı, bilakis “pratik aklın” bir postulatı olduğudur. O, metafiziği doğa hakkındaki bilgilerimizin kesin ve apaçık ilkelerinin arandığı ve bulunduğu bir alan olarak görmeyi yanlış bulur.

Yorumlar
  • 0 Yorum