Felsefe Deneme Sınavı Sorusu #650358

Hangisi Kant'ın metafizik eleştirisini ifade etmektedir?


Metafizik, din ya da teolojinin bir uzantısı veya kalıntısından başka bir şey değildir.

Var olmayan bir alana ilişkin salt akla dayalı bir bilgi yanılsamadan başka bir şey değildir.

Metafiziğin kapsamı içinde kalan konular ne deneysel bilim ne de saf aklın kavramları kullanılarak bilinemez.

Numenler alanında , akıl ile deneyimin işbirliğinin ürünü olan bilgi imkansızdır.

Nedensellik eleştirisi üzerinden doğal alandan doğaüstü alana nedensel akıl yürütmeyle geçilemez.


Yanıt Açıklaması:

A ve B şıklarındaki görüşler Comte'ye aittir. C ve E şıklarındaki görüşler Hume'a aittir. Kant, Hume ve Comte'den farklı olarak aklın ya da rasyonel faaliyetin bilimde asla tüketilemeyeceğini kabul etmiştir. Kant, bizim bilimsel bilgiye erişme sürecinde dış dünyadan birtakım duyumlar aldığımızı, bilginin deneyim üzerine yükselebileceğini kabul eder. Ona göre, insan sadece algıladığı şeyleri, onun ifadesiyle fenomenleri bilebilir. Bilim alanındaki veya fizik dünya ile ilgili bu bilgi, üstelik doğru ve kesin bir bilgi olmak durumundadır. ikinci olarak da bu bilgi duyumlar veya deneyim ile aklın kolektif çalışmasının eseri olarak ortaya çıkar. Ama metafizik alana, yani numenler alanına geçildiğinde, akıl ile deneyimin işbirliğinin ürünü olan bilgi imkansız hale gelir. 

Yorumlar
  • 0 Yorum