İş Ve Sosyal Güvenlik Hukuku Deneme Sınavı Sorusu #1164647

Esas itibariyle ücretle geçinen kimse olan işçinin işini kaybetmesinin doğuracağı sonuçlar düşünülecek olursa, işçinin işini kayba karşı korunması, başka bir deyişle işçinin iş sözleşmesinin feshine karşı korunmasının önemi anlaşılabilir.Bu bilgiye dayanarak süreli fesih ile ilgili aşağıdaki hangi sonuca varılabilir?


Koşulların gerçekleşmesini beklemeye gerek yoktur.
Iş kaybının sonuçları net değildir.
Işverene, geçerli bir sebebe dayanma zorunluluğu getirilmiştir.
Işveren birçok hakkından vazgeçmek zorundadır.
Hem işveren hem de işçi tazminat ödemek zorunda kalabilir.

Yanıt Açıklaması: 4857 sayılı İş Kanunu’nda işçiyi feshe karşı koruyucu, işverenin haksız ve sebepsiz tasarrufları ile işçinin işini kaybetmesini önleyici, başka bir deyişle işverenin işçisini işten çıkarma özgürlüğünü kısıtlayıcı nitelikte işçiye iş güvencesi sağlayan hükümlere yer verilmiştir. Bu hükümler ile daha önce hiçbir gerekçe göstermeden işçinin iş sözleşmesini süreli fesih yoluyla feshedebilen işverene, geçerli bir sebebe dayanma zorunluluğu getirilmiştir. Ancak işverenin iş sözleşmesini feshederken geçerli nedene dayanma zorunluluğu, bu zorunluluğun koşulları gerçekleşmişse mümkündür. Gerçekleşmemişse, böyle bir zorunluluktan söz edilemez.
Yorumlar
  • 0 Yorum