Medeni Hukuk 1 Deneme Sınavı Sorusu #1305198

I. Yasal olarak, nişanlanmayan çift için saatin ya da saatin fiyatının erkeğe iade edilmesi gerekmez.II. Nişanlı olan çift için saatin ya da fiyatının erkeğe iade edilmesi gerekmez.III. Nişanlanmayan çift arasındaki ilişki yasal bir dayanağa sahiptir.IV. Nişanlı olan çift arasındaki ilişki yasal bir dayanağa sahiptir ve saatin veya fiyatının istenmesi durumunda hakim kararıyla erkeğe iadesi gerekir.Bir bayan ve bir erkek kendi gelenek-göreneklerine göre nişanlanmış bir başka çift ile tamamen aynı ilişki içindedir, ancak ilişkilerinde herhangi bir nişanlanma emaresi olmamıştır. Her iki ilişkide de erkek, bayana pahalı bir saat almıştır. Daha sonra her iki çiftin de araları bozulmuş ve sonuç olarak ayrılmışlardır. Bu olaya göre yukarıda verilenlerden hangisi ya da hangileri doğrudur?

Yalnız I

Yalnız II

Yalnız III

I ve IV

III ve IV

Yanıt Açıklaması: Nişanlılık evlenme dışındaki bir sebeple sona ererse, nişanlıların birbirlerine veya ana ve babanın ya da onlar gibi davrananların, diğer nişanlıya vermiş oldukları alışılmışın dışındaki hediyeler, verenler tarafından geri istenebilir. Hediyeden kasıt, nişanlanma sebebiyle bir nişanlıya verilen ve ekonomik değer taşıyan her tür kazandırmadır. Hediyenin geri istenebilmesi için mutlaka nişanlılık dolayısıyla verilmiş olması ve alışılmışın dışı nitelik taşıması gerekir. Hangi hediyelerin alışılmışın dışı sayılacağını anlaşmazlık halinde hâkim takdir edecektir. Hâkim bu konuda belirleme yaparken yerel örf ve adet ile tarafların sosyal ve hatta ekonomik durumlarını dikkate almalıdır. Hediye aynen veya mislen geri verilemiyorsa, sebepsiz zenginleşme hükümleri uygulanır (TMK. m. 122).

PAYLAŞ:

SORUNUN CEVABI: D

Sınava Dön Hata Bildir

Yorumlar

0 Yorum