Medeni Hukuk 2 Deneme Sınavı Sorusu #26008

Mehmet, Kerim ve Haluk ile sahip oldukları bir dükkanı bir süredir yurt dışında yaşayan Kerim ve Haluk'un haberi olmadan 3 yıllığına kiraya vermiştir.Bu durumda aşağıdakilerden hangisi doğrudur?


Paylı mülkiyetten gelen gelirin, hukuki olarak Kerim ve Haluk arasında paylaştırılması gerekir.
Paylı mülkiyet kiraya verildiği için, hukuki anlamda yapacak bir şey yoktur.
Paylı malla ilgili işlerde çoğunluğun kararı olmak zorunda değildir.
Mehmet, mülkiyet konusu eşyaya ilişkin kira sözleşmesini paydaşları yurt dışında olduğu için yapabilir.
Mehmet, mülkiyet konusu eşyaya ilişkin kira sözleşmesini tek başına yapamaz.

Yanıt Açıklaması: Paylı mülkiyette pay, belirli bir oranla ifade edilir. Pay oranları taraflarca belirlenmemişse, kanunen eşit oranlarda pay sahipliği geçerlidir.Paylı malda yönetim işleri olağan, önemli ve olağanüstü olmak üzere üçe ayrılmaktadır. Bu işlerin tümünde de paydaşlar arasında anlaşmayla bir düzen yaratılabilir. Böyle bir anlaşma yoksa yasal düzen geçerlidir. O¨nemli yönetim işleri denilen işletme usulünün veya tarım türünün değiştirilmesi, kira sözleşmesinin akdi ya da feshi, olağan yönetimin sınırlarını aşan paylı malın korunmasına yönelik bakım, onarım ve yapım işlerinde pay ve paydaş çoğunluğuyla karar verilmelidir (MK 691). Paylı mülkiyete konu bir taşınmazın bir başkasına kiraya verilmesi önemli yönetim işidir. O¨nemli yönetim işlerinde pay ve paydaş çoğunluğu karar verilmelidir. Bu nedenle Can, paylı mülkiyet konusu eşyaya ilişkin kira sözleşmesini tek başına yapamaz.
Yorumlar
  • 0 Yorum