Medeni Usul Hukuku Deneme Sınavı Sorusu #1227711

Delil tespiti ile ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi doğrudur?


Uyuşmazlık konusu olan bir hakkın veya hukukî ilişkinin var olup olmadığının tespiti ya da bir belgenin sahte olup olmadığının tespiti amacıyla açılan davadır.

Delil tespiti  daimi koruma tedbiridir.

Mahkemeler, noterlerce yapılan delil tespitlerini bir takdiri delil olarak değerlendirebilir.

Henüz dava açılmadan delil tespiti talep edilemez.

Delil tespiti yoluyla sadece kanunda sayılan delillerin tespit edilmesi mümkündür.


Yanıt Açıklaması:

Delil tespiti bir geçici hukukî koruma olup, tespit davası ile karıştırılmamalıdır. Tespit davası, uyuşmazlık konusu olan bir hakkın veya hukukî ilişkinin var olup olmadığının tespiti ya da bir belgenin sahte olup olmadığının tespiti amacıyla açılan davadır (HMK m. 106, I). Oysa delil tespiti, hukukî ilişkilerin tespitine değil, uyuşmazlık konusu vakıalara ilişkin delillerin tespitine yarayan bir geçici koruma tedbiridir. Delil tespiti yoluyla her tür delilin tespit edilmesi mümkündür. Henüz dava açılmadan delil tespiti istenebilir. Bu nedenlerle A, B, D ve E seçenekeleri yanlış olup C seçeneği doğrudur. Mahkemeler, noterlerce yapılan tespitleri, ancak bir takdiri delil olarak değerlendirebilir. Noter tarafından aynı konuda daha önce tespit işlemi yapılmış olması, delil tespiti talep edilmesine ve icrasına engel değildir. 

Yorumlar
  • 0 Yorum