Metafizik Deneme Sınavı Sorusu #939561
A somut nesnesinin B özelliğini taşıdığını varsayalım. Bu durumda kısaca A, B dir diyebiliriz. Buradaki “dir” açık olarak A, A dır (örneğin Ahmet, Ahmet’tir) ya da B, B dir (örneğin Kırmızılık, Kırmızılıktır) da olduğu gibi özdeşlik anlamındaki “dir” değildir. A ile B birbirinden farklı şeylerdir; A bir somut nesne, B ise bir tümeldir. A, B dir’deki “dir”, somut nesne ile tümel arasındaki Taşıma İlişkisi’ni dile getiren “dir” olmalıdır. Ancak
“dir”, özdeşlik anlamındaki “dir” değilse, A kendi başına hiçbir özellik taşımayan
bir çıplak taşıyıcı olmalıdır. Bu durumda A’nın B’yi taşımadığını söylemek gerekir.
Yukarıda örneklenen durumun doğru adlandırılışı hangi seçenekte verilmiştir?
Taşıma ilkesi paradoksu |
Somut nesne paradoksu |
Olgusal çelişki paradoksu |
Çıplak taşıyıcı paradoksu |
Soyut nesne paradoksu |
Çıplak taşıyıcı paradoksuna bir çözüm geliştirebilmek için Armstrong ince somut nesne / kalın somut nesne ayrımına başvurmaktadır.
Yorumlar
- 0 Yorum