Metafizik Deneme Sınavı Sorusu #939561

A somut nesnesinin B özelliğini taşıdığını varsayalım. Bu durumda kısaca A, B dir diyebiliriz. Buradaki “dir” açık olarak A, A dır (örneğin Ahmet, Ahmet’tir) ya da B, B dir (örneğin Kırmızılık, Kırmızılıktır) da olduğu gibi özdeşlik anlamındaki “dir” değildir. A ile B birbirinden farklı şeylerdir; A bir somut nesne, B ise bir tümeldir. A, B dir’deki “dir”, somut nesne ile tümel arasındaki Taşıma İlişkisi’ni dile getiren “dir” olmalıdır. Ancak
“dir”, özdeşlik anlamındaki “dir” değilse, A kendi başına hiçbir özellik taşımayan
bir çıplak taşıyıcı olmalıdır. Bu durumda A’nın B’yi taşımadığını söylemek gerekir.

Yukarıda örneklenen durumun doğru adlandırılışı hangi seçenekte verilmiştir?


Taşıma ilkesi paradoksu

Somut nesne paradoksu

Olgusal çelişki paradoksu

Çıplak taşıyıcı paradoksu

Soyut nesne paradoksu


Yanıt Açıklaması:

Çıplak taşıyıcı paradoksuna bir çözüm geliştirebilmek için Armstrong ince somut nesne / kalın somut nesne ayrımına başvurmaktadır.

Yorumlar
  • 0 Yorum