Ortaçağ Felsefesi 1 Deneme Sınavı Sorusu #594002
Abelardus’un tümeller konusunda Roscelinus’tan ayrıldığı nokta aşağıdakilerden hangisidir?
Abelardus, tümellerin bizi gerçeklikten uzaklaştırdığını düşünürdü. |
Abelardus, tümellerin şeyler olmadığına inanırdı. |
Abelardus, sözlerin tümellere özdeş olduğunu ileri sürmüştür. |
Tümellerin, seslerin yanı sıra anlamlarının da olduğunu düşünmesi. |
Abelardus, tümeller konusunda Aristoteles’ den esinlenmiştir. |
Abelardus, temel olarak her şeyin tikel olduğunu düşünmekteydi. Esasında metafiziğinin de kalkış noktası buydu. Bilindiği gibi bu, Aristoteles’in Kategoriler ve Porphyrios’un Isagoge’de ileri sürdükleri bir anlayıştır. Abelardus’un Aristoteles okumalarında belirginlik kazanan yaklaşımından yola çıkacak olursak, tümellerin şeyler olmadıklarını anlarız. Logica Ingredientibus’ta Abelardus, tümellerin sesler (voces) olduklarını ileri sürmektedir. Bunu yaparken de Roscelinus’ u takip eder. Ancak bu noktada Aberlardus’un ayrıldığını görmekteyiz. O, tümellerin, sadece kelimeler olmadıklarını, onların anlamlarının da olduğunu düşünmektedir. Bu yüzden de Abelardus’ a basit bir şekilde vocalist, yani tümellerin sadece seslerden ibaret olduğunu düşünen biri demek doğru olmaz. Ona göre tümeller voces (ses) değil; fakat sermones yani birer im gibi işlevi olan adlardır. Doğru cevap D'dir.
Yorumlar
- 0 Yorum