Tarih Felsefesi 2 Deneme Sınavı Sorusu #732915
Alman İdealizmi’nin tarih felsefesi bu anlayıştaki idealist filozofları tarihin belirli bir ereğe doğru ilerlediği yorumuna götürmüştür, Jacob Burckhardt’a göre olması gereken nedir?
|
Burckhardt’a göre ilerlemeden, erekten ve belirlenmiş bir gelecekten söz etmek anlamsızdır. |
|
Gerçek tarih felsefesi insanın geçici amaçlarını öncesiz, sonrasız ve mutlak amaçlar seviyesine yükseltmez. |
|
Tarihin gerçek anlamı tarihin içinde değişende değil, değişmeyende aranmalıdır. |
|
Tarihte nesnel veya mutlak bir anlam aramak saçmadır. |
|
Hiçbir tarihsel dönem bir önceki dönemden bir şey öğrenemez. |
Burckhardt tarihin özünü değişmede görmüştür, ilerlemede değil. Tarih sürekli değişip duran bir süreçtir. Tarihte olaylar, kültürler, halklar ve devletler sürekli birbirlerinin yerini alıp dururlar. Ama bu değişmenin bir ilerleme olarak görülmesi beklenemez. Bu değişmenin bir ilerleme olabilmesi için tarihin bir ereği ve anlamının olması gerekirdi ama tarihte böyle bir şey de yoktur. Dolayısıyla tarihin ilerlediği düşüncesi, yerini tarihin değişmekte olduğu düşüncesine bırakmalıdır.
Yorumlar
- 0 Yorum