Tüketici Hukuku Deneme Sınavı Sorusu #1076971

(A)'nın 5.000 TL'ye satın aldığı gece elbisesinin dikişleri ilk kullanımda sökülmüştür. Olayda ayıplı mal nedeniyle sorumluluğun doğması şartlarından hangisine ilişkin bir istisnanın bulunduğu söylenebilir?


Mal veya hizmette herhangi bir ayıp bulunması

Ayıbın mal veya hizmetin değerini veya ondan beklenen faydayı azaltması

Ayıbın malın tüketiciye teslimi anında mevcut olması

Tüketicinin ayıbı bilmemesi

Ayıbın ispat edilmesi


Yanıt Açıklaması:

C şıkkı doğrudur.  Kural olarak, satılanın yarar ve hasarı taşınır satışlarında zilyetliğin devri, taşınmaz satışlarında ise tescil anına kadar satıcıya, zilyetliğin devri veya tescil anından sonra alıcıya aittir (TBK. m. 208). TKHK. m. 8’de de ayıbın teslim anında var olması aranmaktadır. Dolayısıyla ayıplı maldan dolayı bir sorumluluğun doğabilmesi için ayıbın, taşınırlarda malın teslimi anında, taşınmazlarda ise tescil anında var olması gerekir. Teslim veya tescilden önce var olan ayıplardan dolayı tüketiciye karşı sorumluluk doğacaktır. Teslim ya da tescilden sonra oluşmuş hasarlara  alıcı katlanmak zorundadır. Bununla birlikte, sonradan ortaya çıkmış olsalar dahi, imalat hatasında yahut teslim veya tescil anından önce var olan bir nedenden dolayı oluşmuş ayıplardan da tüketiciye karşı sorumluluk doğacaktır. Örneğin, bir elbisenin satın alındıktan sonra çok çabuk eskimesi, üretiminde kullanılan malzemelerdeki bir hatadan kaynaklanabilir. 

Yorumlar
  • 0 Yorum