Türkiye´de Felsefenin Gelişimi 1 Deneme Sınavı Sorusu #593493
Ziya Gökalp, felsefenin özelliklerini bilimle karşılaştırarak, açıklamıştır. Ona göre felsefe, bilimden; konusu,gayesi, yöntemi ve sonuçları itibarıyla dört açıdan farklıdır. Buna göre aşağıdaki seçeneklerin hangisinde bu farka ilişkin bilgi yanlış verilmiştir?
|
Bilimlerin konusu hadiselerle sınırlıdırlar. Felsefenin konusuysa, bütün hadiseleri konu edinmekten |
|
Bilimlerin gayesi, hadiselerin yaslarını bilmektir. Felsefede gaye, manevi |
|
Bilimden beklenen aklın tatmini iken; felsefeden beklenen, aklımızı, ruhumuzu, |
|
Bilim salt akla dayanır, deney ve gözlemle yapılan şeyleri kabul eder ve akıl hakimdir. Felsefe, akıl ile duygu ve bunların toplamı olan kalbe dayanır |
|
Bilimin sonuçları, milletlerarası ve dinler arasıdır. O, fiziksel deneyler ile ispat edildiği için her din taraftarı kabul eder. Oysa felsefede, zamanın ve zeka tarzının bütünüyle dahli vardır. Bunda herkesin şahsiyet ve maneviyatına, manevi tabiatına tabidir |
Bilimden beklenen aklın tatmini iken; felsefeden beklenen, aklımızı, ruhumuzu,
irademizi tatmin etmesidir. Bu anlamda felsefe, aklın tatminine şamil olup bütüncül bir yaklaşım sergilediği için bilime muhalif değildir. Doğru cevap C'dir.
Yorumlar
- 0 Yorum