I’de bahsedilen irade serbestisi özel hukuk alacakları açısından esastır. Özel hukuk alacaklarının hukuk geçerliliği tarafların serbest iradelerine doğrudan bağlıdır; şayet alacağı doğuran ilişki tarafların serbest iradelerinden doğmuyorsa o zaman özel hukuk bağlamında irade sakatlığı hallerinden söz edilebilecektir. II’de verilen bilgi kamu alacaklarına özgü bir durumu ifade etmektedir. Özel hukuk alacaklarında takip; alacaklının talep etmesi halinde söz konusu iken kamu alacakları için talep zorunluluğu yoktur. Kamu alacaklarının takibi, ödenmeme halinde talebe gerek olmaksızın başlatılabilir. III’de verilen bilgi hem özel hukuk alacakları hem de kamu alacakları için doğrudur. Hem özel hukuk alacaklarında hem de kamu alacaklarında, borcun ödenmemesi halinde kamu gücü kullanarak tahsil imkanı vardır; fakat bu tahsile ilişkin usul özel hukuk alacakları ve kamu alacakları için farklıdır. IV’de verilen bilgi özel hukuk alacakları için doğrudur. Özel hukuk alacakları söz konusu olduğunda alacak-borç ilişkisinin tarafları sıfatları ne olursa olsun kanun ve hukuk düzeni karşısında eşit hak ve yükümlülüklere sahiptirler. V’de verilen bilgi kamu alacaklarına ilişkindir. Kamu alacakları Devlet’in merkezinde olduğu bir ilişki düzleminden neşet eder ve harçlar yahut cezalarda olduğu gibi borçlunun rızası aranmaksızın devletin tek taraflı irade beyanıyla zuhur ederler; oysa özel hukuk alacağından bahsetmek için alacaklı ve borçlunun karşılıklı irade beyanlarına ihtiyaç vardır.