Vergi Yargılaması Hukuku Deneme Sınavı Sorusu #952593

Uyuşmazlık konusu olayın gerçek mahiyetinin belirlenebilmesi için uygun olan her şeyin delil olabilmesi; bu itibarla, belirli/sayılı şeylerin değil, delil olabilecek her şeyin ispat vasıtası olarak kabul edilmesi gerekliliği aşağıdaki ilkelerden hangisi ile açıklanmaktadır?


Delil serbestisi ilkesi

Yazılılık ilkesi

Vergilerin kanuniliği ilkesi

Ekonomik yaklaşım ilkesi

Kamuya yararlılık ilkesi


Yanıt Açıklaması:

Delil serbestisi ilkesi, uyuşmazlık konusu olayın gerçek mahiyetinin belirlenebilmesi için uygun olan her şeyin delil olabilmesidir. Belirli konuların belirli delillerle ispatı söz konusu olmadığı için, bu ilkenin doğal sonucu olarak, delillerin sayıca sınırlanması yoluna gidilmemektedir. Bu itibarla, belirli/sayılı şeylerin değil, delil olabilecek her şeyin ispat vasıtası olarak kabulü mümkündür. Doğru cevap "A" şıkkıdır.

Yorumlar
  • 0 Yorum