Borçlar Hukuku Final 9. Deneme Sınavı

1.Soru

I. Para borçları yabancı ülke parasını konu edinebilir.II. Para borçları cins borcu olarak kabul edilir.III. Para borçlarında gereği gibi ifa etmemeden söz edilemez.Yukarıda verilen bilgilerden hangileri doğrudur?

Yalnız I

I ve II

I ve III

II ve III

I, II ve III

2.Soru

Borç ifa edilmiş olsaydı, alacaklının elde etmiş olacağı maddi kazancın sağlanamamış olmasından doğan zarar, hangi zarardır?

Nispi zarar

Mutlak zarar

Menfi zarar

Müspet zarar

Munzam zarar

3.Soru

Bölünebilir edimlerde borçlunun borcun tamamını değil, bir kısmını ifa etme girişimine kısmi ifa denir. Yukarıdaki ifadeye göre aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?

Sözleşmede kararlaştırılandan farklı bir şeyin teslimidir.

İfa uğruna edim olarak kabul etmesi durumunda ifa uğruna farklı şeyin teslimiyle, borçlu borcundan kurtulmuş olmaz.

İfa yerine edim olarak kabul durumunda, borçlanılan edimden farklı bir konuda ifa, borçluyu borçtan /sorumluluktan kurtarır.

Borçlunun sözleşmede kararlaştırılanı ifa etmek zorunluluğu, kararlaştırılan miktarda ifa etmesi anlamına gelmektedir.

İfa ikameleri denilen bu gibi hâllerden ifa yerine edim ve ifa uğruna edim arasındaki önemli fark nedeniyle burada açıklanmalıdır.

4.Soru

Aşağıdakilerden hangisi niteliği gereği aksi kararlaştırılmadıkça bizzat borçlu tarafından ifası istenebilecek borçlardan biri değildir?

Alıcının satış bedelini ödeme borcu

İşçinin kararlaştırılan işi yapma borcu

Müteahhidin üstlendiği köprüyü yapma borcu

Yazarın kitabı yazma borcu

Avukatın davayı takip etme borcu

5.Soru

Yanılan, kurulmasını istediği sözleşmeden başka bir sözleşme için iradesini açıklamışsa, aşağıdaki yanılma hallerinden hangisi söz konusu olur?

Sözleşmenin niteliğinde yanılma

Sözleşmenin konusunda yanılma

Miktarda yanılma

Kişide yanılma

Saikte yanılma

6.Soru

Aşağıdakilerden hangisi yenilemenin koşullarından değildir?

Mevcut bir borç bulunmalıdır

Yeni borç meydana getirilmiş olmalıdır

Yeni doğmuş olan borcun eski borçtan farklı olması gerekir

Eski borç geçerli olmasa bile yenileme anlaşması geçerli olabilir

Yenileme, geçerlilik koşulları bakımından genel hükümlere tabidir.

7.Soru

Bazı durumlarda alacaklının belirsizliğinden söz edilir. Aşağıdakilerden hangisi bu durumların dışında kalmaktadır?

Alacaklının ölmüş olması

Mirasçılarının belirsiz olması

Alacaklının akıl sağlığının yerinde olmaması

Alacağın devredilmiş olması

Devreden ile alan arasında uyuşmazlık ortaya çıkmış olması

8.Soru

Para borçlarında ifa konusunda öne çıkan hususlar aşağıdakilerden hangisi ya da hangileridir?

I. Para borcunun ifası, kural olarak, ülke para birimi ile gerçekleştirilir.

II. Para borçlarının, paranın değeri kaybolmadan ifa edilmesi önemlidir

III. Para borçlarında, borçlanılan belirli bir değerdir

IV. Para kural olarak seri numarası üzerinden borçlanılmış olur.

Yalnız IV

I-III

I-II-III

I-IV

II-III

9.Soru

İbra ile ilgili verilen aşağıdaki bilgilerden hangisi yanlıştır?

Amacı borçluyu ifası mümkün borcundan tam ya da kısmen kurtarmak olan sözleşmeye ibra denir

Alacaklının tek taraflı irade beyanıyla kurulur

İbra sözleşmesi, borcu doğuran işlem şekle bağlı olsa bile herhangi bir şekle uyulmaksızın kurulabilir

İbra bir tasarruf işlemidir. Bu nedenle ibra sözleşmesinin geçerliliği, alacaklının alacak üzerinde tasarruf yetkisinin varlığına bağlıdır.

İbra sebebe bağlı bir işlemdir. Dolayısıyla, ibra edilmesi gündemde olan borç geçersiz ise ibra da hüküm doğurmayacaktır.

10.Soru

Haksız fiil sonucu hükmedilecek tazminatın üst sınırı aşağıdakilerden hangisidir?

Oluşan zararın yarısı

Oluşan zararın 3/4'ü

Oluşan zararın tutarı

Oluşan zararın 1 katı

Oluşan zararın 3 katı

11.Soru

Aşağıdakilerden hangisi kesin hükümsüzlük hallerinden değildir?

Kişilik haklarına aykırılık

Aldatma

Emredici hukuk kurallarına aykırılık

Muvazaa

Şekle aykırılık

12.Soru

Aşağıdakilerden hangisi zorunluluk halinin şartlarından biri değildir?

Bir kimsenin veya başkasının kişi veya malvarlığına yönelik bir tehlike olmalıdır.

Tehlike, açık veya yakın olmalıdır.

Tehlike, üçüncü bir kişiden kaynaklanmalıdır.

Üçüncü kişinin malvarlığına zarar vermek kaçınılmaz olmalıdır.

Tehlike ile üçüncü kişinin malvarlığına verilen zarar arasında nedensellik bağı olmalıdır.

13.Soru

Aşağıdaki durumlardan hangisinde işlenen fiil, hukuka aykırı olarak değerlendirilebilir?

Kişinin kendi iradesiyle kendisinin öldürülmesine izin verildiği ötenazi halinde.

İcra memurunun borçlunun evine girerek haciz işlemi uygulaması

Ayırt etme gücüne sahip olmayan bir kimsenin işlediği fille zarar doğması sebebiyle

Kendisini kovalayan vahşi hayvandan kaçmak için bir eve girmek isteyen kişinin kapıyı kırması.

Dağdaki bir otelde konaklayan müşterinin otel ücretini ödemeden gitmeye kalkışması durumunda, otel sahibinin müşterinin arabasının lastiklerini patlatması halinde.

14.Soru

Bir borç ilişkisinden doğan münferit bir alacak hakkının borçlunun rızası aranmaksızın üçüncü bir kişiye kazandırılmasına ne ad verilir?

Borcun nakli

Alacağın devri

Kefalet sözleşmesi

Borcun üstelenmesi

Cezai şart

15.Soru

Birlikte alacaklılar alacağı ancak birlikte isteyebiliyorlar ve borçlu da borcundan ancak alacaklıların tümüne ifada bulunarak kurtulabiliyorsa bu duruma ne denir?

elbirliğiyle alacak

kısmi alacak

bölünebilir alacak

tamamen alacak

müteselsil alacak

16.Soru

Aşağıdakilerden hangisi para borçlarında temerrüt hâlinde alacaklının temerrüt faizi ile karşılanamayan zararının karşılığını teşkil eder?

Aşkın (munzam) zarar

Müteaddit zarar

Müspet zarar

Manevi zarar

Menfi (olumsuz) zarar

17.Soru

A ve B arasında yapılan sözleşmeden doğan alacak, aralarındaki anlaşma uyarınca sözleşme tarafı olmayan C’ye ödenecektir. Ancak C alacağın ifasını talep ettiğinde B, sözleşmenin niteliği gereği kendisinin ifayı talep hakkının olmadığını belirtmiştir.

A ve B arasında yapılan sözleşmeden doğan alacak, aralarındaki anlaşma uyarınca sözleşme tarafı olmayan C’ye ödenecektir. Sözleşme tarafı A borçlu B’yi ibra ettiğini bildirmesine rağmen B, sözleşme tarafı olmayan C’nin daha öncesinde ifayı talep ettiğini bu yüzdende artık ibranın gerçekleşemeyeceğini bildirmiştir.

A ve B arasında yapılan satım sözleşmesinde B, sattığı arabanın 1 yıl içerisinde arızalanması durumunda ücretsiz olarak C tarafından tamir edileceğini, edilmemesi durumunda ise arıza nedeniyle meydana gelen masrafların kendisi tarafından ödeneceğini taahhüt etmiştir.

Yukarıdaki olayları borç ilişkisinin üçüncü kişilere etkisi açısından aşağıdaki şıklardan hangisi doğru bir şekilde değerlendirmiştir?

Tam üçüncü kişi yararına sözleşme/Tam üçüncü kişi yararına sözleşme/Eksik üçüncü kişi yararına sözleşme

Eksik üçüncü kişi yararına sözleşme/Tam üçüncü kişi yararına sözleşme/Eksik üçüncü kişi yararına sözleşme

Üçüncü Kişinin fiilini üstlenme/Tam üçüncü kişi yararına sözleşme/Eksik üçüncü kişi yararına sözleşme

Tam üçüncü kişi yararına sözleşme/Eksik üçüncü kişi yararına sözleşme/Üçüncü kişinin fiilini üstlenme

Eksik üçüncü kişi yararına sözleşme/Tam üçüncü kişi yararına sözleşme/Üçüncü kişinin fiilini üstlenme

Yanıt Açıklaması:

Asıl olan borcun alacaklıya ifası ise de üçüncü kişi yararına sözleşme denilen ilişkiler de vardır. Bu gibi ilişkilerde ise borçlu, üçüncü kişiye ifaya yetkili ve hatta kimi zaman yükümlüdür. En yaygın örneğini sigorta sözleşmelerinin oluşturduğu bu tip sözleşmelerde üçüncü kişiye ifa, alacaklıya ifa değildir ama ifa ile borç sona erer. Üçüncü kişi yararına sözleşmede de borçlu ve alacaklı sözleşmenin taraflarıdır. Yalnız bu sözleşmede borçlunun borçlandığı edim, sözleşmeye taraf olmayan üçüncü kişiye ifa edilmektedir. Üçüncü kişi, alacaklının ifayı kabul yardımcısı olmadığı gibi temsilcisi de değildir. Tersine sözleşmeye taraf olarak alacaklı görünen kişi de üçüncü kişinin ifa yardımcısı ya da temsilcisi sayılmaz. Üçüncü kişi yararına sözleşme (kayıt ya da şart), sözleşmenin sağladığı alacak hakkından üçüncü kişinin yararlanma tarzı bakımından ikili bir ayırıma tabi tutulur. Kural olan gerçek olmayan (eksik) üçüncü kişi yararına sözleşmedir. Üçüncü kişi, alacak üzerinde genel olarak tasarruf yetkisi, özel olarak da borcun ifasını doğrudan borçludan isteme hakkı sahibi değildir. Sözleşmenin bu görünümünde, üçüncü kişiye, sadece borçlanılan yarardan yararlanıcı, yararı (alacağı) kabule yetkili kişi konumu sağlanmaktadır.Birinci olayda da yararına sözleşme yapılan üçüncü kişi ifayı talep edemediği için eksik üçüncü kişi yararına sözleşme söz konusudur. İkinci görünüm biçiminde ise durum daha farklıdır. Bir sözleşmeden doğan alacağın doğrudan doğruya borçludan ifasını isteme yetkisini (doğrudan talep hakkını) üçüncü kişiye veren anlaşmaya, gerçek (tam) üçüncü kişi yararına sözleşme denilmektedir (TBK 129/II). Üçüncü kişi tarafından ifa istemi borçluya bildirilinceye değin alacaklı alacak üzerindeki tasarruf hakkını yitirmez. Dolayısıyla, alacaklı borçludan borcun üçüncü kişi yerine kendisine ifa edilmesini isteyebilir, üçüncü kişiyi değiştirebilir, borçluyu ibra edebilir, borcun nitelik ve kapsamını değiştirebilir. Ne zaman üçüncü kişi tarafından borçludan borcun ifası istenirse o andan itibaren alacaklının kendisine ifayı isteme, borçluyu ibra etme, üçüncü kişiyi, borcun nitelik ve kapsamını değiştirme hakkı ortadan kalkar (TBK 129/II, cüm. 2). İkinci olayda da bu durumlar söz konusu olduğu için tam üçüncü kişi yararına sözleşme mevcuttur. Üçüncü olayda ise üçüncü kişinin fiilini üstlenme söz konusudur.

18.Soru

Hayat sigortaları aşağıdakilerden hangisine örnek oluşturur?

Gerçek üçüncü kişi yararına sözleşme

Gerçek olmayan üçüncü kişi yararına sözleşme

Üçüncü kişinin fiilini taahhüt

Borcun üstlenilmesi

Üçüncü kişiyi koruyu etkili sözleşme

19.Soru

Borcu, borçlunun ifa yardımcısı sıfatı olmaksızın borçlu yerine ifa eden kişiye ne ad verilir?

Kabul yardımcısı

Borçlanma yardımcısı

Kullanma yardımcısı

İfa yardımcısı

Kaim kişi

20.Soru

Borçluya tanınan bir ek süre aşağıdakilerden hangisi karşılık gelmektedir?

Temerrüt

Vade

Ek-munzam

Mehil

Muaccel