Şizofreni, hallüsinasyon, mani, melankoli, paranoya ve sara gibi hastalıklarda kişinin kusur yeteneğinin olmadığı veya önemli derecede azaldığından bahsedilebilir. Örneğin, hırsızlık hastalığı olan kleptomanide kişi, içten gelen ani ve karşı konulmaz dürtülerle hırsızlık suçunu işler. Çalınan eşyaların değerinin olup olmadığı önemli değildir. Kişi çok değerli şeyleri çalma imkânına sahip olsa da dürtülerinin yöneldiği eşyayı çalmayı tercih eder. Bu gibi hâllerde akıl hastalığının kişinin ceza sorumluluğu üzerindeki etkisinin değerlendirilmesi gerekmektedir. Doğru cevap B'dir.

Fiil, işlendiği tarihten sonra yürürlüğe giren  kanun ile suç olmaktan çıkarılmış ise işlendiği zaman yürürlükte olan kanuna göre suç oluşturmasına rağmen fail cezalandırılmayacaktır. Böyle bir durumda, sonradan yürürlüğe giren kanun, failin lehine sonuç doğurduğu için geçmişe yönelik olarak uygulanabilecektir. Aynı şekilde, sonradan yürürlüğe giren kanun, bir suçun unsurlarında, cezasında, güvenlik tedbirlerinde veya mahkûmiyetin kanuni neticelerinde failin lehine bir değişiklik içeriyorsa geçmişe etkili olarak uygulanabilecektir.

Üçüncü yaş grubu küçükler, on beş yaşını doldurmuş on sekiz yaşını doldurmamış çocuklardır. Bu yaş grubuna giren çocuklar normal şartlarda kusur yeteneğine sahiptir.

TCK’nn öngördüğü ssteme göre kusurluluğu etkleyen nedenler aşağıda sıralanmıştır.

• Yaş küçüklüğü (m. 31),

• Akıl hastalığı(m. 32),

• Sağır vedilsizlik (m. 33),

• Hukuka aykırı fakat bağlayıcı bir emrin yerine getirilmesi (m. 24, f. 2- 4)

İnfaz hukuku kurallarının zaman bakımından uygulanmasında “derhal uygulama ilkesi” geçerli olmakla birlikte infaz rejimine ilişkin bazı kurumlara ilişkin yasal düzenlemeler, ceza hukuku kurallarının zaman bakımından uygulanmasına ilişkin kurala tabidirler. TCK’nin 7. maddesinin üçüncü fıkrasına göre, “Hapis cezasının ertelenmesi, koşullu salıverilme ve tekerrürle ilgili olanlar hariç; infaz rejimine ilişkin hükümler, derhal uygulanır.” Buna göre; “erteleme”, “koşullu salıverme” ve “tekerrür” söz konusu olduğunda, bu kurumlar her ne kadar infaz hukukuna ilişkin olsa da sonradan yürürlüğe giren kanun şayet failin lehine ise geçmişe etkili olarak uygulama alanı bulacaktır. Bir başka deyişle “erteleme”, “koşullu salıverme” ve “tekerrür” hükümleri bakımından lehe kanun uygulaması geçerlidir. Doğru cevap C'dir. 

Haksızlığın unsurlarının gerçekleşmesi failin cezalandırılması için gerekli ve fakat yeterli değildir. Fail işlemiş olduğu bu haksızlıktan dolayı kusurlu sayılması hâlinde cezalandırılabilir (kusursuz ceza olmaz / kusur ilkesi). Şayet fail somut olayda kusurlu addedilemiyor ise cezalandırılması da mümkün değildir. Dolayısıyla haksızlığın yapısal unsurlarının gerçekleştiğinin belirlenmesinden sonra, fail hakkında kusurlulukla ilgili bir değerlendirme yapılması gerekir. Belirtilmek gerekir ki, kusurluluk haksızlığın yapısal bir unsuru olmayıp haksızlığın varlığının tespitinden sonraki aşamada, failin cezalandırılabilmesi için fail hakkında bulunulan bir yargıdan ibarettir (kusur yargısı).

Maddi ceza hukuku; suçun yapısal unsurlarını, ceza sorumluluğu için aranan koşulları ve yaptırımları inceler. Maddi ceza hukuku, kendi içerisinde, genel hükümler ve özel hükümler olarak ikiye ayrılır. Ceza hukuku genel hükümler kısmında suç ve yaptırım teorisine ilişkin temel bilgiler verilir. Ceza hukuku özel hükümler kısmında ise suç teşkil eden fiiller ve bunlara ilişkin yaptırımlar yer almaktadır. 

Bilinçli taksir ise “kişinin öngördüğü neticeyi istememesine karşın, neticenin meydana gelmesi”ni ifade eder (m. 22, f. 3). Bilinçli taksiri bilinçsiz taksirden ayıran temel ölçüt, bilinçli taksirde istenmeyen netice fail tarafından öngörülürken bilinçsiz taksirde öngörülmemektedir. Başka bir deyişle suç teşkil eden belli bir fiilin gerçekleşebileceği öngörülmekle birlikte fail neticenin meydana gelmeyeceğine yükümlülüklerine aykırı bir şekilde güven beslemektedir.

İnsanı diğer canlılardan ayıran temel özellik,Şahsiyet sahibi olmasıdır. Şahsiyet, insanın kendi varlığının şuurunda olmasını, anlama yeteneği ve iradesiyle fiillerine hâkim olmasını ifade eder.

Zorunluluk hali çerçevesinde işlenen fiil, haksız bir fiildir.

Meşru savunmanın sınırının mazur görülebilecek heyecan, korku veya telaş nedeniyle aşılmış olmasıdır (m. 27, f. 2). Bu hâlde kişinin hukukun gereklerine göre davranışlarını yönlendirme yeteneği ortadan kalkmıştır. Dolayısıyla bu gibi hâllerde kişinin kusurlu olduğundan bahsedilemez.

Fiil her suçta olması gereken zorunlu unsurdur

Ceza hukukunda kıyas yapma yasağı olup, kıyas yapılamaz. 

Suç karşılığı öngörülen yaptırımlar ceza ve güvenlik yaptırımı şeklinde yaptırımlardır. 

Yorum; bir kanun hükmünün anlamını, kanun koyucunun iradesini anlamaya yönelik zihinsel faaliyettir. Kıyas ise kanunda açık bir şekilde suç olarak tanımlanmamış bir fiilin, bununla bazı yönlerden benzerlik arz eden başka bir fiile ilişkin suç tanımı kapsamında değerlendirilmesidir. Yorum faaliyetinde, olaya uygulanacak olan bir hüküm vardır ve bu hükmün ne şekilde anlaşılması gerektiği araştırılır. Kıyasta ise olaya uygulanabilecek bir hüküm yoktur. Hakkında hüküm bulunan başka bir olay ile benzerlik kurularak söz konusu hüküm bu olaya da uygulanmaya çalışılır.  Ceza hukukunda da tüm hukuk dallarında olduğu gibi yorum yapılması kaçınılmazdır. Fakat kişi hak ve hürriyetlerini daraltıcı etki göstermesi, ceza sorumluluğunu  genişletmesi bakımından, kıyas ve kıyasa varacak şekilde genişletici yorum ceza hukukunda yasaklanmıştır. Başka bir ifadeyle ceza hukukunda yasak olan yorum yapmak değil; kıyas ve kıyasa varacak şekilde genişletici yorum yapmaktır. Doğru cevap A'dır. 

Kusur işlenen fiille ilgili olarak failin şahsen kınanıp kınanmayacağı konusundaki yargıyı ifade eder.

Yirmi bir yaşını doldurmuş sağır ve dilsizlerde yaşın ceza sorumluluğu üzerinde bir etkisi yoktur. Bu kişiler hakkında akıl hastalarına ilişkin hükümler uygulanacaktır.

Hırsızlık bir suç türü olması nedeniyle ceza kanununun özel hükümler kısmında yer alır, diğer kavramlar genel hükümler kısmında yer alır. 

E şıkkı dışında verilen seçeneklerin hepsi doğru bilgidir. Son seçenekte verilen bilginin aksine "Taksirle işlenen suçlarda ise fail kural olarak hukuken önem taşımayan bir amaca yönelik olarak fiilini icra etmektedir." Doğru cevap E'dir.