Mahiyetleri icabı maktu olarak belirlenmiş olan ve işin sonunda hesap edilip alınması gereken harçların ise harç alacağının doğması tarihinden itibaren 15 gün içinde ödenmesi gerekmektedir. Doğru cevap D'dir.

Kanun koyunu peşin harcı sadece ilamsız takipler için öngörmüştür. İlamı veren mahkemede sürdürülen işlemler için daha önce Harçlar Kanunu’nun 28. maddesi gereğince peşin karar ve ilam harcı alınmış olması, hüküm ile karar ve ilam harcının doğması karşısında, ilamın icrası için yeniden alacaklıdan harç alınması adil olmayacaktır. Bunun dışında sayılan diğer örnekler de kendi özellerinde peşin harca tabi değildir. Burada unutulmaması gereken peşin harcın peşin ödeme ile alakalı olmaması bir hukuk kurumu olmasıdır. Doğru cevap B'dir.

VUK 8. madde gereğince mükellef (yükümlü), vergi kanunlarına göre kendisine vergi borcu terettübeden (yüklenen) gerçek veya tüzel kişidir.

İİK 78. madde gereğince ödeme emrine konu takip kesinleşmiş olmasına rağmen borçlu borcunu ödemez ise alacaklı haciz talebinde bulunmak zorundadır. Alacaklı bu hakkını takibin kesinleşmesinden itibaren bir yıl içerisinde kullanması gerekmektedir.

Rücu etmek demek daha önceden yüklenilen mali yükün başkasına aktarılarak bu yükten kurtulma anlamına gelmektedir.

İhtiyati haciz, ihtiyati tedbir, delil tespiti ve davanın reddi kararlarında karar ve ilam harcı maktu olarak alınır. Ancak vergi mahkemesi ile bölge idare mahkemesi kararlarında tarhiyata ve ceza kesme işlemlerine karşı mükellefin dava açması üzerine vergi mahkemesinin nihai kararları ile bölge idare mahkemesinin kararlarında, karar altına alınan uyuşmazlık konusu vergi, resim, harç ve benzeri mali yükümler ile bunlara bağlı zam ve cezaların toplam değer üzerinden nispi harç alınmaktadır. Doğru cevap "A" şıkkıdır.

Tebliğden itibaren yedi gün süre zarfında ya dava açılmalı ya da takip talebi yapılmalıdır. Doğru yanıt 'C'. 

HMK’nın 2. maddesinde dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın mal varlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalar bakımından görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesi olarak belirlenmiştir. Doğru cevap "D" şıkkıdır.

Maktu esasa bağlanmış işlemin parasal değerinin bir kıymeti yoktur. Her işlem için bir maktu harç alınacaktır. Hizmet talep eden kaç defa hizmet talep etmiş ise o sayıda harç ödemek zorunda olacaktır. Maktu harç miktar bakımından daha düşük gibi görünse de pratikte daha ağır bir mali yük hâline de gelebilir. I. ve II. cümleler doğrudur.

İcra takibi, alacaklının alacağına devlet zoruyla kavuşması için yapılan işlemleri tanımlar. Alacağına kavuşmak isteyen alacaklı ilamlı ve ilamsız takip olmak üzere iki farklı takip yolundan birini seçebilir. İlamlı takipte ise alacaklı önce mahkemeye başvurarak hak veya alacağının tespitini yaptırdıktan sonra bu takip yolu izlenir. İlamsız takipte, alacaklının elinde herhangi bir mahkeme ilamı bulunmaz, alacaklı bir belgeye dayanabileceği gibi takibi başlatabilmesi için herhangi bir belgeye de ihtiyacı yoktur. Alacaklı, borcunu kendiliğinden ödemeyen borçluya karşı yetkili icra dairesine başvurarak ödeme emri çıkarttırır. İlamsız takibe adi haciz yoluyla takip de denilmektedir. İcra takipleri takip talebi ile başlar. İlamsız takipler İİK 58. maddesi gereğince takip talebi icra dairesine yazılı veya sözlü olarak ya da elektronik ortamda yapılır. Takip talebinde takip konusu alacağın kaynağı olan senet, senet yok ise borcun kaynağının gösterilmesi gerekmektedir. İlamlı takipler ise İİK 35. maddesi gereğince ilamın icra dairesine sunulması ile başlar. Alacak hakkı ilama dayanmış olduğundan takibin dayanağı da ilam olacaktır. 

Nispi vergilendirme orana dayalı olarak yapılan vergilendirme biçimidir. 

Harçların oranları tarifelerde yer almaktadır. Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, yargılamanın ilk celsesinde gerçekleşirse karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınacaktır. 

İflas ve konkordato harçları bakımından da kural, işlemin yapılmasını isteyen kişilerin bu harçları ödemekle yükümlü olmasıdır. Yine icra harçlarında olduğu gibi iflas harçlarında da İİK 15. maddesi gereğince harçlar da borçluya aittir. Doğru cevap C'dir.

Alacaklı İİK 67. maddesi gereğince alacak iddiasının dayandığı sebebe göre itirazın tebliği tarihinden itibaren bir sene içinde mahkemeye başvurarak, genel hükümler dairesinde alacağının varlığını tespit ettirmek suretiyle itirazın iptalini dava edebilecektir. Doğru yanıt D'dir.

Harçları hesaplayabilmek için öncelikle nispi esas mı yoksa maktu esas mı olarak belirlendiğine bakmak gerekmektedir.

Değer esasına göre alınan harçlarda bir oran ve bu oranın uygulanacağı bir değere (matraha) ihtiyaç duyulmaktadır. Doğru cevap A'dır.

Harçlar Kanunu’nun 30. maddesi gereğince davacının değeri eksik tespit ettiği yargılama sırasında ortaya çıkarsa o duruşmada yargılamaya devam edilecek ancak sonraki duruşmaya kadar eksik bırakılan değere isabet eden peşin karar ve ilam harcı tamamlanmadıkça davaya devam edilemeyecektir.