Parsons’çu gelenekte, ekonomik, politik, sosyal ve kültürel alt sistemler sırasıyla; uyum (Adaptation); amaç gerçekleştirme (Goal attaintment); bütünleşmek (Integration) ile norm ve davranış kalıplarının korunması (Latent - pattern -maintance) AGIL şeması olarak dörtlü ayrım vard›r. Parsons’çu yaklaşımda bu alt sistemler birbirinden kopuk ve birbirinin karşısında ve dışındadır. Zira, pozitivizmin fonksiyonalist mantığına dayalı bir analizdir.

Ekonomi sosyolojisine bilimsel niteliğine ilişkin olarak üç farklı yaklaşım vardır. Bazı yazarlar ekonomi sosyolojisini sosyolojinin bir alt dalı olarak görmüşlerdir. Diğer tarafta ekonomi sosyolojisini ekonominin bir alt dalı, yardımcı bir bilim dalı olarak gören yazarlar bulunmaktadır. Bu görüşlere karşın, ekonomi sosyolojisinin, ekonomi ve sosyolojiden ayrı, kendine özgü (sui generis) bağımsız bir bilim dalı olduğunu ileri süren yazarlar da vardır. Neil J. Smelser, Freidrich Fürestenberg, Anton Burghardt ve Granovetter gibi yazarlar bu görüştedir. Doğru cevap D'dir.

Ekonomi biliminin çıkış noktası, birey ve
bireyciliktir. Ekonomi sosyolojisi ise; sosyal grup, kurum ve sosyal yapıyı merkezi unsur olarak ele alır.

Werner Sombart, Gerhard Weiser, Talcott Parsons ve Hans Albert gibi ekonomik alanı sosyal alanın bir parçası ve ekonomik araştırmaları da Genel Sosyoloji Biliminin bir alt dalı veya reel oluşumu olarak gördüler. Bu ayrımı konusunda, Leopold von Wiese ekonomi teorisini, insan-eşya ilişkisiyle; buna karşın ekonomi sosyolojisini insan-insan ilişkisiyle, özellikle de ekonomik yaşamını kazanma uğraşı içindeki insanlar arasındaki ilişkiler ile ilgili bir bilim dalı olarak görür. 

Yerleşik iktisat teorisi metodolojik bireyciliği esas almaktadır. Buna göre, ekonominin genel davranışlarını o ekonomiyi meydana getiren temel birimler olan üretici ve tüketicilerin davranışlarına indirgemek mümkündür. Yani ekonomi, onu oluşturan bireylerin davranışlarından daha fazla bir şey değildir. Feminist iktisatçıların bu yaklaşıma yönelttikleri eleştiri, iktisat biliminin bu birey kavramsallaştırmasının yanlış varsayımlara dayandığıdır. Çünkü böyle bir birey tanımı insanlar arası farklılaşmaları ortadan kaldıran ve sadece erkek davranışlarını yansıtan, kadın davranış biçimlerini dışlayan bir bireydir. Görüldüğü üzere E seçeneği yanlıştır. Diğer seçeneklerin tamamı feminist iktisatçılar açısından doğrudur. Doğru cevap E şıkkıdır.

Ekonomi sosyolojisinde, metodsal çoğulculuk egemendir. Sosyolojik yöntem, indirgemeci değil bütüncüldür.  Ekonomi sosyolojisinde tarihi-bireysel yaklaşım yanında, karşılaştırmalı, sınıflandırıcı ve indirgemeci (tarihi olmayan aksiyomatik) yöntemler de kullanılır. Ancak geleneksel ekonomi teorisi ile sınırlarının belirlenmesinde bu metodolojik yöntem farkı ağırlıklı olarak vurgulanan bir noktadır. Çünkü, geleneksel ekonomi teorisi ağırlıklı olarak metodolojik bireyselliğin aksiyomatik yaklaşımını; ekonomi sosyolojisi, tarihi-bireyciliğin bütüncül yaklaşımını esas alır. Doğru cevap C seçeneğidir.

Etkileşim Düzeyi: Bireyler arası ilişkiler açısından yapılan analizler etkileşim analizleridir. Burada insanlar arası sosyo-ekonomik ilişkiler, karşılıklı ilişkideki tepkiler ve üçüncü birimler üzerinde yarattığı sonuçlar açısından incelenir.

İnsanlar psikolojik doyuma ihtiyaç duyarlar ve bunu sağlayan yaşam
unsurlarını korumak isterler. Onlarla duygusal bağları vardır. İnsanın psikolojik
ihtiyaçlarını karşılama işlevi kültüreldir.

Ekonomi sosyolojisinde kullanılan aksiyomatik analiz yönteminde, belli aksiyomlar düşünsel hipotezler olarak ele alınır. Örneğin; ilkel insanlar arasındaki alışveriş olgusu bir gözleme dayanarak değil, belli aksiyomlara dayalı olarak çıkarsanır. Bunun gibi sosyo-ekonomik davranışların analizi ancak belli aksiyomlara dayalı çıkarımlar şeklinde ortaya konabilir. Doğru cevap B'dir.

Bilgi toplumundaki yeni yapılanmalar, sanayi toplumunun eski yapılarını yıkıp yeni yapılar oluştururken Schumpeter’in deyimi ile “yaratıcı yıkım süreci” doğal olarak belli sancıları beraberinde getiriyor. Bilgi teknolojilerinin kol gücü yerine entelektüel sermaye ile robotları ve bilgisayar ağlarını ikame etmesi (ikame etmek : başka bir şeyin yerine kullanmak), bilgi toplumuna geçiş döneminde özellikle eğitimsiz ve az eğitimli kesimleri işsiz bırakma riski ve sanayi toplumunun mirası olan sendikaların ağırlık ve işlevlerinin azalması gibi uyum sorunları yaratması kaçınılmaz oldu. Doğru cevap D'dir. 

Bağımlı değişkenler, yani açıklanan değişkenler açısından bu iki bilim dalına bakıldığında, iki bilim dalının açıklamak istediği değişkenlerin genelde birbirinden farklı olduğu görülür. Geleneksel ekonomide, malların üretim, bölüşüm, dağıtım ve tüketimine ilişkin miktar ve fiyatları (örneğin, mal fiyatları, üretim miktarları ve ücret düzeyleri) bağımlı, yani açıklanan değişkenlerdir. Burada malların arz, talep ve üretim ile fiyatların açıklanması öncelikli konudur. Ekonomi sosyolojisinde ise üretim, bölüşüm ve tüketim süreci içinde bulunan insanların gösterdikleri davranış ve davranışlardaki değişmeler, örneğin girişimci, işçi ve tüketici davranışları açıklanan değişkenlerdir. Burada, ekonomik süreç içindeki aktörlerin davranışlarının açıklanması öncelikli konudur.

A, B, C, D şıkları enformel ekonomiye eski bakışı temsil etmektedir.

Ekonomi sosyolojisinde üretim, bölüşüm ve tüketim süreci içinde bulunan insanların gösterdikleri davranış ve davranışlardaki değişmeler, örneğin girişimci, işçi ve tüketici davranışları açıklanan değişkenlerdir. Burada, ekonomik süreç içindeki aktörlerin davranışlarının açıklanması öncelikli konudur.