Geriye gitme sorununun olası çözümleri arasında; gerekçelerin sonsuza gitmesi, geriye gitmenin gerekçesi olmayan inançlarda son bulması, gerekçelerin kendi aralarında bağdaşımsal bir sistem veya ağ oluşturması ve gerekçelerin geriye gitmesinin temel inançlarda son bulmasıdır. Doğru cevap D’dir. 

 "Tavuklar suda yüzemezler", "Pamuk banyo yapmayı çok sever", "Bugün sular kesildi" ifadeleri peş peşe söylense söylenilenleri büyük bir ihtimalle biraz tuhaf ve alakasız bulursunuz ancak çelişkili konuşulduğunu düşünmezsiniz. Bu önermeler birbirlerine aykırı bir iddiada bulunmadıkları için çelişmezler ve tutarsızlık sergilemezler.

Örtüşme, karşılık kuramının temel yapısını oluşturan, uygunluk ve uyum gibi kavramları çağrıştıran bir kavram olarak bahsi geçen kuramı destekleyen temel bir kavramdır.

İnsanlar dünyaya yönelik deneyimsel inançlarının mümkün olduğunca doğru olmasını tercih ederler. Dünyaya ilişkin inançlarımızın doğru olup olmadıklarını tam olarak bilemeyebiliriz ancak açıktır ki inançlarımızın doğru olmasını isteriz. Örnekte de Ahmet, inancının doğru çıkmasını arzulamaktadır.

Üçlü çözümleme bilginin gerek ve yeter koşullarını ortaya koyar. Bilginin üç koşulunun her biri bilgi İçin gereklidir. Geleneksel görüşe göre, bu koşullar ayrıca toplu halde bilginin yeter koşulunu sağlar.

Doğalcılığın ilk temsilcisinin Aristoteles olduğunu düşünenler de vardır. Daha yaygın olarak kabul edilen görüş, David Humeün epistemolojik anlamda ilk doğalcı olduğudur.

Bazı felsefeciler gerekçelendirmenin en temelde doğrudan dünyada gerçekleşen olgulardan kaynaklandığını düşünmüşlerdir. Bu düşünürler genellikle “özne” veya “zihin” kavramlarına çok fazla vurgu yapılmasının bir hata olduğuna inanırlar. Doğru cevap C’dir.

Epistemoloji bilgibilim adıyla da bilinir. Doğru cevap, C'dir.

Eğer bilgi çok temel bir anlamda “önermesel doğru” kavramına bağlıysa, bir romanın –bir tarih kitabından, gerçek anıların aktarıldığı bir yapıttan ya da yaşanmış olaylara sadık kalan bir belgeselden farklı olarak– bilgilendirici olması beklenemez. Pozitivistlerin deyimini kullanırsak, romanların bilişsel değeri yoktur; yalnızca duygusal, kişisel, toplumsal, politik ve benzeri açılardan değerli oldukları söylenebilir. Daha genel bir iddia şu şekilde dile getirilebilir: “X çirkindir” veya “Y Z’den daha güzeldir” türünden estetik içerikli yargılar, aynı etik içerikli cümlelerde olduğu gibi, olgulara karşılık gelmezler, bilişsel içerik taşımazlar.

Etik ilkelerin bilgisine sezgi, din, algı ve akıl yoluyla ediniriz.

Tutarl› olan bir inanç sisteminin elemanlar› birbirleriyle çeliflmezler. Ba¤dafl›m› olan bir inanç sisteminin elemanlar› ise içeriksel olarak birbirlerini destekler ve birbirlerinin do¤ru olma olas›l›¤›n› yükseltirler. Ba¤dafl›mc›l›k, kavramsal olarak, mant›ksal tutarl›l›ktan daha fazlas›n› içerir.

Soruda verilen ifade Aziz Anselm'in ontolojik kanıtlamasını yansıtmaktadır. Doğru cevap B şıkkıdır.

Görüngücülük, Algının gerçekleştiği anlarda zihinlere bazı görüngülerin sunulduğunu, ancak bunda hareketle metafizik gerçeklik veya fiziksel gerçeklik içinde zihinden bağımsız nesnelerin bulunduğunu çıkaramayacağımızı savunmaktadır. 

Genel olarak ifade etmek gerekirse, pragmacılığın hem bağdaşım hem de gereksizlik kuramından en büyük farkı, doğruluk bağıntılarını soyut zeminlerde değil, insanların eylemlerinde bulmaya çalışmasıdır.

B seçeneğindeki "Güneş doğudan doğar" önermesi doğrudur, diğerleri yanlıştır.

Frank Ramsey ve Peter Strawson gereksizlik kuramı, Francis Herbert Bradley bağdaşım kuramı, George Edward Moore ise karşılık kuramı düşünürlerindendir.

Metafizik ile ilgili bir diğer deyim “ontoloji”dir. Ontoloji felsefede “varlıkbilim” ve “varlık kuramı” anlamlarında kullanılmaktadır.

Yanlış öncülleri engelleme, nedensel ilişki şartı, dördüncü koşulun tanıma eklenmesi Gettier'in bilginin klasik tanımı üstüne ortaya attığı soruna yönelik geliştirilen çözümlerdir. D seçeneği C seçeneğinin açıklamasıdır. E seçeneği önerilen çözümlerden biri değildir.

Önerme, doğru veya yanlış olabilen bir cümlenin içerdiği düşüncedir.

John Searle (doğum yılı 1932) felsefenin farklı alanlarına önemli katkılarda bulunmuş Amerikalı bir felsefecidir. Onun gerçekçi görüşüne göre, temsilci ve görüngücü perspektifler algının epistemolojik açıklaması konusunda önemli bir hata yapmışlardır.