Yanıt Açıklaması: Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda düzenlenen delil tespitinde ise amaç, ileride açılacak davada veya açılmış davada henüz incelenme sırası gelmemiş olan delilin mevcut durumuyla tespit edilerek sonradan kullanılabilmesini sağlamaktır. Bu sebeple delil tespiti istenebilmesi için hukuki yararın varlığı gerekir. Kanunda açıkça öngörülen hâller dışında, delilin hemen tespit edilmemesi hâlinde kaybolacağı yahut ileri sürülmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı ihtimal dâhilinde bulunuyorsa hukuki yarar var sayılır

Yanıt Açıklaması:

Harf büyüklüğünün Times New Roman için 12 punto, Arial için 11 punto olması esastır. Ancak gerekli hâllerde metinde harf büyüklüğü 9 puntoya, iletişim bilgilerinin yazımında ise 8 puntoya kadar düşürülebilir.

Yanıt Açıklaması:

İdari yargı alanında düzenlenecek tutanaklarla ilgili olarak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’ndaki (RG. 20.1.1982, S. 17580) düzenlemeler dikkate alınacaktır. Doğru cevap E'dir.

Yanıt Açıklaması:

Terim birliğinin sağlanması amacıyla taslakların başlığında ve madde metninde “yasa” kelimesi yerine “kanun” kelimesi kullanılır.

Yanıt Açıklaması:

Muhataba gönderilmek üzere fiziksel ortam-da hazırlanan belgeler, paraflı nüshası hazırlayan kamu kurum ve kuruluşunda kalacak şekilde en az iki nüsha düzenlenir (RY Yön. m. 4).

Yanıt Açıklaması: Çekişmesiz yargı işlemlerinden bazıları başka resmi makamlar tarafından da gerçekleşktirilebilmektedir. Mirasçılık belgesi verilmesi ve konutu terk eden kişinin konuta davet edilmesi işlemleri noterler tarafındanda yapılabilmektedir.

Yanıt Açıklaması:

Yanıt Açıklaması:

Arabuluculuk faaliyeti sona erdiğinde bir “tutanak” düzenlenmektedir. Bu tutanakta, arabuluculuk faaliyeti sonunda tarafların anlaştıkları, anlaşamadıkları veya arabuluculuk faaliyetinin nasıl sonuçlandığı belgelendirilir. Arabulucu tarafından düzenlenecek bu belge; arabulucu, taraflar, kanuni temsilcileri veya avukatlarınca imzalanır. Belge taraflar, kanuni temsilcileri veya avukatlarınca imzalanmazsa sebebi belirtilmek suretiyle sadece arabulucu tarafından imzalanır (HUAK m. 17/2). Doğru cevap D'dir.

Yanıt Açıklaması: Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 389 ila 406. maddeleri arasında geçici hukuki korumalar düzenlenmiştir. Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda düzenlenen geçici hukuki koruma türlerinden başlıcaları, ihtiyati tedbir (HMK m. 389 vd.) ve delil tespitidir (m. 400 vd.). Hukuk Muhakemeleri Kanunu dışında da diğer kanunlarda geçici hukuki koruma tedbirleri düzenlenmiştir. Örneğin, İcra ve İas Kanunu’nun 257 ve devamı maddelerinde düzenlenen ihtiyati haciz de diğer kanunlarda düzenlenen geçici hukuki koruma türlerinden biridir. Bunun dışında örneğin, aile hukukunda da geçici hukuki korumalar ayrıca düzenlenmiştir. Geçici hukuki korumaların amacı, davacı nihai korumaya ulaşıncaya yani dava veya icra takibi sonuçlanıncaya kadar dava konusunu veya borçlunun mal varlığını mevcut hâliyle korumaktır. İhtiyati tedbire ilişkin düzenlemede de mevcut durumda meydana gelebilecek bir değişme nedeniyle hakkın elde edilmesinin önemli ölçüde zorlaşacağından ya da tamamen imkânsız hâle geleceğinden veya gecikme sebebiyle bir sakıncanın yahut ciddi bir zararın do- ğacağından endişe edilmesi hâllerinde uyuşmazlık konusu hakkında ihtiyati tedbir kararı verilebilir denilerek bu amaç açıklanmıştır (HMK m. 389/1). Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda düzenlenen delil tespitinde ise amaç, ileride açılacak davada veya açılmış davada henüz incelenme sırası gelmemiş olan delilin mevcut durumuyla tespit edilerek sonradan kullanılabilmesini sağlamaktır. Bu sebeple delil tespiti istenebilmesi için hukuki yararın varlığı gerekir. Kanunda açıkça öngörülen hâller dışında, delilin hemen tespit edilmemesi hâlinde kaybolacağı yahut ileri sürülmesinin önemli ölçüde zorlaşacağı ihtimal dâhilinde bulunuyorsa hukuki yarar var sayılır (HMK m. 400/2). Taraardan her biri, görülmekte olan bir davada henüz inceleme sırası gelmemiş yahut ileride açacağı davada ileri süreceği bir vakıanın tespiti amacıyla keşif yapılması, bilirkişi incelemesi yaptırılması ya da tanık ifadelerinin alınması gibi işlemlerin yapılmasını talep edebilir (HMK m. 400/1). Geçici hukuki korumalar nitelik itibarıyla “dava” olmadığı için “talep” teriminin tercih edilmesi, dava açılmadan önceki taleplerdeki dilekçelerde de davacı ve davalı terimlerinin kullanılmaması gerekir. Bu sebeple örneğin, delil tespiti taleplerinde, “delil tespiti talep eden” ve “karşı taraf ” terimleri tercih edilebilir. İhtiyati tedbir taleplerinde ise örneğin “ihtiyati tedbir talep eden” ve “karşı taraf ” terimleri kullanılabilir. İhtiyati haciz talepleri için “ihtiyati haciz talep eden (alacaklı) ve “karşı taraf (borçlu)” terimleri uygun olabilir. Geçici hukuki korumaların özelliği ve davadan farkı, kural olarak geçici hukuki korumalarda tam ispatın aranmaması, yani hâkimin yaklaşık ispatla yetinmesi (örneğin ihtiyati tedbir için bkz. HMK m. 390/3) ve karşı taraf dinlenmeden de karar verilebilmesidir (örneğin ihtiyati tedbir için bkz. HMK m. 390/2). Geçici hukuki korumalar, dava veya icra takibinden önce talep edilebileceği gibi dava veya icra takibi sırasında da henüz karar kesinleşmeden veya takip sonuçlanmadan önce de talep edilebilir.

Yanıt Açıklaması:

Bazı özel durumlarda da tutanak düzenlenmesi kanunen zorunludur. Örneğin, keşif tutanağı (HMK m. 290/2) veya bilirkişi yemin tutanağı (HMK m. 271/2) gibi.

Yanıt Açıklaması: Taslaklarda, yaşayan Türkçe kullanılır. Türkçede karşılığı bulunan yabancı kelimelere yer verilmez. Türkçede karşılığı bulunmayan teknik terimlere yer verilmesinin zorunlu olması durumunda, bu terimler aslına uygun olarak yazılır. Terim birliğinin sağlanması amacıyla taslakların başlığında ve madde metninde “yasa” kelimesi yerine “kanun” kelimesi kullanılır. Taslaklarda, varsa tanım maddesinde belirtilenler dışında kısaltmalara yer verilmez. Kısaltmalar yerine kısaltmanın temsil ettiği kelimeler açıkça yazılır.

Yanıt Açıklaması: Tutanak, zabıt kâtibi tarafından düzenlenmekte, altında hâkim ve zabıt kâtibinin imzaları bulunmaktadır (HMK m. 155/1).

Yanıt Açıklaması:

Ön inceleme aşamasının sonunda ise bir “ön inceleme tutanağı” düzenlenir. Ön inceleme aşamasında amaç, davayı tahkikata hazır hâle getirerek gereksiz duruşma yapılmasının önüne geçmek ve zaman kayıplarını önlemektir. Ön inceleme aşaması, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu ile birlikte getirilen yeni bir aşamadır.

Yanıt Açıklaması: Dava Dilekçesi ve Unsurları Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 119. maddesinin 1. fıkrasında, dava dilekçesinin unsurları açıkça düzenlenmiştir: Buna göre, dava dilekçesinde aşağıdaki hususlar bulunur: • Mahkemenin adı. • Davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri. • Davacının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası. • Varsa tarafların kanuni temsilcilerinin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri. • Davanın konusu ve mal varlığı haklarına ilişkin davalarda, dava konusunun değeri. • Davacının iddiasının dayanağı olan bütün vakıaların sıra numarası altında açık özetleri. • İddia edilen her bir vakıanın hangi delillerle ispat edileceği. • Dayanılan hukuki sebepler. • Açık bir şekilde talep sonucu. • Davacının, varsa kanuni temsilcisinin veya vekilinin imzası

Yanıt Açıklaması:

Cumhuriyet Savcısı veya Kolluk amir ve memuru, Zabıt Kâtibi veya İfadeyi yazan kolluk görevlisi,  Müdafi ve İfade Veren  

Yanıt Açıklaması:

Kanunların dilinin nasıl olması gerektiği ve vazgeçilmez özellikleri şu şekilde sıralanmıştır: Açıklık, sadelik, bilimsel tutarlılık ve terim birliği, kesinlik ve belirginlik. Doğru yanıt C seçeneğidir.

Yanıt Açıklaması: Yargısal işlemlerde ve icra işlemlerinde çeşitli sebeplerle pek çok belge düzenlenmektedir. Genel olarak bu belgeler “tutanak” terimiyle ifade edilmektedir. Tutanak, “1. Meclis, kurul, mahkeme vb. yerlerde söylenen sözlerin olduğu gibi yazıya geçirilmesi, tutulga, zabıt, zabıtname. 2. Belgelenmesi gereken bir durumu tespit edenler tarafından imzalanan belge, zabıt varakası. 3. Birçok kimsenin imzaladığı rapor, mazbata.” şeklinde tanımlanmaktadır (http://www.tdk.gov.tr - Güncel Türkçe Sözlük).

Yanıt Açıklaması: Kişiler hukukundaki çekişmesiz yargı işleri şunlardır: • Ergin kılınma. • Ad ve soyadın değiştirilmesi. • Ölüm karinesi sebebi ile nüfus kütüğüne ölü kaydı düşülen kişinin sağ olduğunun tespiti. • Gaiplik kararı. • Kişisel durum sicilindeki kaydın düzeltilmesi. Yeniden evlenmede bekleme süresinin hakim tarafından kaldırılması ise aile hukukundaki çekişmesiz yargı işlerinden biridir.