Yanıt Açıklaması:

Basit yargılama usulünde cevap süresi iki haftadır. Doğru yanıt A seçeneğidir.

Yanıt Açıklaması: Tereke mallarının korunması ve hak sahiplerine ulaşmasını sağlamak için önlem alınması işi, miras hukukundaki çekişmesiz yargı işlerinden birisidir. Evlilik sona erince velayet kendisinde kalan eşin, hakime çocuğun malları hakkında defter sunması, paylaşmalı mal ayrılığında boşanma veya evliliğin iptali halinde aile konutu ve ev eşyasını hangi eşin kullanmaya devam edeceği hakkında karar verilmesi ve terk eden eşin ortak konuta davet edilmesi işleri, aile hukukundaki çekişmesiz yargı işleri kapsamındadır. Kişisel durum sicilindeki kaydın düzeltilmesi işi ise kişiler hukukundaki çekişmesiz yargı işleri kapsamındadır.

Yanıt Açıklaması: Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 154. maddesinin 1. fıkrasına göre, hâkim, tahkikat ve yargılama işlemlerinin icrası ile iki tarafın ve diğer ilgililerin sözlü açıklamalarını, gerekirse özet olarak zabıt kâtibi aracılığıyla tutanağa kaydettirirBeyanda bulunana okunmak kaydıyla taraf, tanık, bilirkişi veya uzman kişi beyanı. • Duruşma dışında yapılan işlemlerin özeti. • Tarafların sundukları belgelerin neler olduğu. • Tarafların soruşturmaya ilişkin istekleri ile diğer kanunların tutanağa yazılmasını emrettiği konular. • Ara kararları ve hükmün sonucu. • Karar veya hükmün açıklanma biçimi.

Yanıt Açıklaması: Ara Kararlar İlk derece mahkemesi hâkiminin, yargılamanın devamını sağlamak için verdiği ve davanın sona ermesi sonucunu doğurmayan kararlar, ara kararlardır. Hâkim, yargılamanın asıl amacı olan uyuşmazlığı esastan çözmek ve hüküm verebilmek için ara kararlara ihtiyaç duyacaktır. Ara kararlar genellikle usule ilişkin konularda karşımıza çıkmaktadır. Yetki ilk itirazı- nın reddi (HMK m. 19), tanıkların dinlenmek üzere daveti ve tanık adresinin bildirilmesi için kesin süre verilmesi (HMK m. 240); uzmanlık gerektiren bir konuda bilirkişiye baş- vurulması kararı (HMK m. 266 vd.); uyuşmazlık konusu taşınmazın görülmesi amacıyla keşfe karar verilmesi (HMK m. 288) gibi kararlar, usule ilişkin ara kararlara örnek olarak verilebilir. Yargılama sırasında sahteliği ileri sürülen adi senedin, yapılan inceleme sonucunda sahte olmadığına karar verilmesi (HMK m. 211) ve bunun üzerine yargılamaya devam edilmesi de ara karara örnek olarak verilebilir. Bundan başka, Yargıtayın temyiz incelemesi sonucunda ilk derece mahkemesinin kararını bozması üzerine, dosya kendisine gönderilen mahkeme bozma kararına katılıyorsa “uyma kararı” verir (HUMK m. 429) ve uyma kararı ile davayı, bozma kapsamı çerçevesinde yeniden incelemeye alır. Uyma kararı da bir ara kararıdır ve özellikle vurgulamak gerekir ki bu kararla birlikte usuli kazanılmış hak doğar.

Yanıt Açıklaması:

Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda belirtilen basit yargılama usulüne tâbi dava ve işler şunlardır:
• Sulh hukuk mahkemelerinin görevine giren dava ve işler
• Doğrudan dosya üzerinden karar vermek konusunda kanunun mahkemeye takdir hakkı tanıdığı dava ve işler
• İhtiyati tedbir, ihtiyati haciz, delil tespiti gibi geçici hukuki koruma talepleri ile deniz raporlarının alınması, dispeççi atanması talepleri ve bunlara karşı yapılacak olan itirazlar
• Her çeşit nafaka davaları ile velayet ve vesayete ilişkin dava ve işler
• Hizmet ilişkisinden doğan davalar
• Konkordato ve sermaye şirketleri veya kooperatiflerin uzlaşma suretiyle yeniden yapılandırılmasına ilişkin açılacak davalar
• Tahkim hükümlerine göre, mahkemenin görev alanına giren dava ve işler
• Diğer kanunlarda yer alan ve yazılı yargılama usulü dışındaki yargılama usullerinin uygulanacağı belirtilen dava ve işler

Doğru cevap E'dir.

Yanıt Açıklaması:

El yazısıyla paraf ise imza niteliğini taşımaz ve çoğunlukla bir metnin kontrol edildiğine dair bir işaret anlamındadır. Paraf, genel olarak uygulamada adın ve/veya soyadın baş harflerinden oluşmaktadır.

Yanıt Açıklaması: Ara karar ile hâkim dosyadan elini çekmemekte, dava görülmeye devam edilmektedir. Hukukumuzda ara kararlara karşı gidilebilecek bir kanun yolu bulunmamaktadır. Ara kararlara karşı ancak nihai kararla birlikte kanun yoluna başvurulabilir. Nihai karara karşı kanun yoluna başvurulduğunda, hâkimin hatalı ara kararları da kanun yolu denetimine tabi olmaktadır. İstinaf incelemesinde de bölge adliye mahkemesi uyuşmazlığın esasını incelediği takdirde aynen ilk derece yargılamasında olduğu gibi ara kararlarla karşılaşılabilecektir. Kural olarak ara kararların şekli konusunda Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nda veya Yönetmelik’te bir düzenleme yer almamaktadır. Duruşmada hâkimin verdiği ara kararlar, “gereği düşünüldü” ifadesinden sonra kaleme alınmaktadır.

Yanıt Açıklaması: Cumhuriyet Başsavcılıkları İle Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelikte (RG. 6.8.2013, S. 28730) tutanakların şekil özellikleri şöyle sıralanmıştır: Tutanak ve yazılı kâğıtların üst, alt, sağ ve sol kenarından 2,5 cm boşluk bırakılarak yazı alanı düzenlenir ve arka tarafı tamamen boş bırakılır. Tutanak ve yazılarda A4 (210X297mm) ve A5 (210X148 mm) boyutunda kâğıt kullanılır. Elektronik ortamda yazılan yazılarda «Times New Roman» yazı tipi ve 12 karakter boyutunun kullanılması esastır. Rapor, form ve analiz gibi özelliği olan metinlerde farklı yazı tipi ve karakter boyutu kullanılabilir. Yazılar bir veya birkaç satırdan ibaret olsa dahi aynı büyüklükteki kâğıtlara yazılır. Bilgisayar veya daktilo ile yazılması mümkün olmayan hâllerde tutanaklar el yazısıyla yazılabilir. El yazısının okunaklı ve düzgün bir şekilde yazılması zorunludur. Tutanaklar Cumhuriyet savcısı veya hâkimin uygun göreceği teknik araçlarla tespit olunabilir. Bu tespite dayanılarak sonradan dü- zenlenecek tutanağa yapılan işlemin safahatına uygun olduğu Cumhuriyet savcısı ya da hâkim ile tutanağı düzenleyen zabıt kâtibi tarafından tasdik edilir. Islak imza, ad ve soyadın üzerinde bırakılan boşluğa atılır (Yön. m. 93). Tutanak, belge ve kararlar elektronik ortamda düzenlenir ve güvenli elektronik imza ile imzalanır. Bu evrak, UYAP kapsamındaki birimlere elektronik ortamda gönderilir. Zorunlu olmadıkça ayrıca fizikî olarak gönderilmez (Yön. m. 5/2).

Yanıt Açıklaması: Hukuk Muhakemeleri Kanunu’na göre, yargılamanın sırasıyla beş aşaması bulunmaktadır: 1. Dilekçeler (HMK m. 118-136) 2. Ön İnceleme (HMK m. 137-142) 3. Tahkikat (HMK m. 143-183; ispatla ilgili hükümler HMK m. 187-293) 4. Sözlü Yargılama (HMK m. 184-186) 5. Hüküm (HMK m. 294-306)

Yanıt Açıklaması: Herhangi bir bireysel işlemin, kurumsal fonksiyonun veya kurumsal işlemin yerine getirilmesi için alınmış ya da kamu kurum ve kuruluşu tarafından hazırlanmış; içerik, ilişki ve formatı ile ait olduğu fonksiyon veya işlem için delil teşkil ederek aidiyet zincirini muhafaza eden, el yazısı ya da güvenli elektronik imza ile imzalanmış ve EBYS ya da kurumsal belge kayıt sistemleri içinde kayıt altına alınmış her türlü kayıtlı bilgi veya dokümana belge denilmektedir.

Yanıt Açıklaması: Dil, “İnsanların düşündüklerini ve duyduklarını bildirmek için kelimelerle veya işaretlerle yaptıkları anlaşma, lisan, zeban” olarak tanımlanmaktadır.

Yanıt Açıklaması: Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 40. maddesinde ayrıntılı olarak ve uygulamada bir örneği olmamakla birlikte davanın açılmasından sonra dilekçe aşamasının başında davanın türü, tabi olduğu yargılama usulü, ön incelemenin duruşmalı olarak yapılıp yapılamayacağının belirlenmesi, dilekçelerin ekleri ve dosyanın esas numarası gibi belli başlı unsurları taşıyan tutanak tensip tutanağı olarak tanımlanmaktadır.

Yanıt Açıklaması:

Arabuluculuğun zorunlu dava şartı olarak öngörüldüğü hallerde dava açılırken arabuluculuk faaliyeti sonunda anlaşmaya varılamadığına ilişkin son tutanağın aslının veya arabulucu tarafından onaylanmış bir örneğinin dava dilekçesine eklenmesi zorunludur.

Yanıt Açıklaması: Cumhuriyet Başsavcılıkları İle Adli Yargı İlk Derece Ceza Mahkemeleri Yazı İşleri Hizmetlerinin Yürütülmesine Dair Yönetmelikte tutanakların şekil özellikleri şöyle sıralanmıştır: Tutanak ve yazılı kağıtların üst, alt, sağ ve sol kenarından 2,5 cm boşluk bırakılarak yazı alanı düzenlenir ve arka tarafı tamamen boş bırakılır.