Yanıt Açıklaması: Tasarı veya teklifin tümünün görüşülmesinden sonra soru-cevap işlemi yapılır. Tasarı veya teklifin tümü üzerinde soru-cevap süresi yirmi dakika ile sınırlıdır.

Yanıt Açıklaması: Hukuk muhakemeler kanununun 389. ila 406. maddeler arasında düzenlenmiş olan geçici hukuki korumalarının başlıcaları ihtiyati tedbir ve delil tespiti olmaktadır.bunların dışında da geçici hukuki korumaları düzenlenmiştir. Nitelikleri itibariyle dava olmadığından telep eden ve karşı taraf terimleri kullanılmaktardır. Davadan farklı olarak tam ispat aranmaz ve yaklaşık ispat aranmaktadır.

Yanıt Açıklaması: Dava dilekçesinde davacı ile davalının adı, soyadı ve adresleri; davacının Türkiye Cumhuriyeti kimlik numarası; varsa tarafların kanuni temsilcilerin ve davacı vekilinin adı, soyadı ve adresleri; açık bir şekilde talep sonucu ile davacının, varsa kanuni temsilcisinin veya vekilinin imzasının eksik olması halinde hakim davacıya eksikliği tamamlaması için bir haftalık kesin süre verir. Bu süre içinde eksikliğin tamamlanmaması halinde dava açılmamış sayılır.

Yanıt Açıklaması: Mahkeme kararları veya adli kararlar (yargısal kararlar) kavramı, mahkemeler tarafından verilen her türlü kararı kapsayan geniş bir kavramdır. Örneğin bu kavram, ilk derece mahkemelerinin yargılama sırasında verdiği ara kararları ile yargılamanın sonunda verdiği nihai kararları kapsadığı gibi üst derece mahkemelerinden verilen kanun yolu başvurusunun sonucuna ilişkin kararları da içine almaktadır. Bunların yanında, mahkemelerin çekişmesiz yargıya ilişkin kararları ile geçici hukuki koruma kararları dediğimiz bazı kararları da bulunmaktadır. Örneğin, medeni usul hukukundaki ihtiyati tedbir kararı ve delil tespiti kararı veya idare hukukundaki yürütmenin durdurulması kararı geçici hukuki koruma kararlarına örnek olarak verilebilir. Bu kararlar için kendi özel düzenlemelerinde bir hüküm bulunuyorsa o hükümlere uygun olarak kararların yazılması gerekmektedir. Örneğin, Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 391. maddesine göre, ihtiyati tedbir kararında hangi hususların bulunması gerektiği açıkça düzenlenmiştir.

Yanıt Açıklaması: Yazılı yargılama usulünde ön inceleme aşaması ayrı bir aşamadır, bu aşamada duruşma yapılıp yapılmayacağına hâkim somut olayın durumuna göre karar vermektedir (HMK m. 138, m. 139). Basit yargılama usulünde ise ön inceleme ile tahkikat duruş- ması birlikte yapılabilir (HMK m. 320). Yazılı yargılama usulünde de hâkim ön incelemeyi tamamlayıp gerekli kararları verdikten sonra, aynı duruşmada tahkikata geçerek gerekli kararları verebilir. Ön inceleme ile tahkikat duruşmasının birlikte yapılması hâlinde, yargılama aşamaları tutanakta ayrı ayrı belirtilir (HMK Yön. m. 41/2). Ancak ön inceleme tamamlanmadan ve gerekli kararlar alınmadan tahkikata geçilemez (HMK m. 137/2).

Yanıt Açıklaması: Düzenleyici işlemlerin taslak metinlerinin hazırlanmasında uyulacak ilkeler aşağıdaki gibi sıralanmıştır: • Taslaklar üst hukuk normlarına aykırı olamaz. • Taslaklar düzenleme amacına uygun olarak hazırlanır. • Taslaklar hazırlanırken yargı kararları gözönünde bulundurulur. • Taslaklar hazırlanırken düzenlenen alanlara ilişkin mevzuatın tamamı gözden geçirilerek gerekiyorsa mevcut hükümlerde gerekli değişiklikler yapılır veya anılan hükümlerden ihtiyaç duyulanlar taslağa alınarak ihtiyaç duyulmayan hükümler yürürlükten kaldırılır. • Çerçeve taslaklarda, ilgili mevzuata işlenemeyecek ve onun dışında kalarak tek metin olma özelliğini bozacak hükümlere yer verilmez. • Taslakların kapsam maddesi, herhangi bir tereddüde yol açmayacak açıklıkta düzenlenir; taslağın kapsamı konusunda herhangi bir tereddüt bulunmuyorsa taslakta ayrıca kapsam hükmüne yer verilmez. • Taslağın madde metinleri kısa ve anlaşılır biçimde düzenlenir, ayraç içinde açıklayıcı hükümlere yer verilmez.

Yanıt Açıklaması:

Yanıt Açıklaması: Yargı organları tarafından bir usuli işlem yapılması için diğer bir yargı organına yazı yazılması, uygulamada “talimat” olarak adlandırılmaktadır.

Yanıt Açıklaması: Geçici hukuki korumaların özelliği ve davadan farkı, kural olarak geçici hukuki korumalarda tam ispatın aranmaması, yani hakimin yaklaşık ispatla yetinmesi ve karşı taraf dinlenmeden de karar verilebilmesidir. Geçici hukuki korumalar, dava veya icra takibinden önce talep edilebileceği gibi dava veya icra takibi sırasında da henüz karar kesinleşmeden veya takip sonuçlanmadan önce de talep edilebilir.

Yanıt Açıklaması:

Bireysel Başvuru Formunun Ekleri:

• Kanuni temsilci veya avukat vasıtasıyla takip edilen başvurularda başvurucuyu temsile yetkili olduğuna dair mevzuata uygun belge
• Harcın ödendiğine dair belge
• Başvuru bizzat yapılmış ise başvurucunun kimliğini tespite yarar resmî belgenin onaylı örneği
• Tüzel kişi adına kanuni temsilcinin başvurması hâlinde, başvuru tarihi itibarıyla temsile yetkili olunduğunu gösteren resmî belgenin onaylı örneği
• Nihai karar ya da işlemi öğrenme tarihini gösteren belge
• Başvuruda ileri sürülen hak ihlali iddialarını temellendirecek belgelerin onaylı örnekleri
• Tazminat talebi varsa uğranılan zarar ve buna ilişkin belgeler
• Olağan ve olağanüstü kanun yolu başvuru dilekçelerinin onaylı örnekleri
• Başvuru süresinde yapılamamışsa varsa mazereti ispatlayan belgeler
• Adli yardım talebi varsa başvurucunun yargılama giderlerini karşılayabilecek durumda olmadığını gösteren mali durumuna ilişkin belgeler ile mevzuatta adli yardım talebinde bulunabilmek için öngörülen diğer belgeler.

Doğru cevap A'dır.

Yanıt Açıklaması:

Boşanma davalarında yazılı yargılama usulü uygulanır, doğru yanıt B seçeneğidir.

Yanıt Açıklaması: Duruşma tutanağının içeriğinde aşağıdaki unsurlar bulunmalıdır (CMK m. 221): • Oturumlara katılan sanığın, müdafiin, katılanın, vekilinin, kanuni temsilcisinin, bilirkişinin, tercümanın, teknik danışmanın adı ve soyadı • Duruşmanın seyrini ve sonuçlarını yansıtan ve yargılama usulünün bütün temel kurallarına uyulduğunu gösteren unsurlar • Sanık açıklamaları • Tanık ifadeleri • Bilirkişi ve teknik danışman açıklamaları • Okunan veya okunmasından vazgeçilen belge ve yazılar • İstemler, reddi hâlinde gerekçesi • Verilen kararlar • Hüküm