Yanıt Açıklaması: Ön inceleme tutanağının altı, duruşmada hazır bulunan taraflarca imzalanır. (HMK m.140/3)

Yanıt Açıklaması: istinaf dilekçesi, başvuranın kimliği ve imzası ile başvurulan kararı yeteri kadar belli edecek kayıtları taşıyorsa diğer hususlar bulunmasa bile reddolunmaz ve bu durumda istinaf dilekçesinde sebep belirtilmemiş olsa bile, bölge adliye mahkemesi kamu düzenine aykırılık gördüğü hususları kendiliğinden inceleyeceği (HMK m. 355) için sadece kamu düzenine aykırılık çerçevesinde istinaf incelemesi yapılır (HMK m. 342/3). Bu sebeple istinaf incelemesinin taraarın istediği sebepler değerlendirilerek yapılabilmesi için istinaf dilekçesinde “istinaf sebepleri”nin açıkça yazılması zorunludur. Taraar, ilk derece mahkemesinin hangi konularda hatalı karar verdiğini açıkça yazmadığı yani bunları istinaf sebebi olarak dilekçede belirtmediği takdirde, bölge adliye mahkemesi sadece kamu düzenine aykırı gördüğü hususları değerlendirip istinaf incelemesini sonuçlandıracaktır.

Yanıt Açıklaması:

Usule ilişkin nihai karar ile davanın esasına yönelik karar verilemez. Diğer seçenekler, usule ilişkin nihai kararların özellikleri arasındadır. Doğru yanıt A'dır.

Yanıt Açıklaması: Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği’nin 41. maddesine göre, ön inceleme tutanağında aşağıdaki hususlara yer verilir: • Ön incelemenin duruşmalı yapılıp yapılmadığı, ön inceleme duruşmalı yapılıyorsa duruşmaya taraardan hangisinin katıldığı ya da mazeretinin bulunup bulunmadığı, • Dava şartlarının mevcut olup olmadığı, eksiklik varsa ne tür işlem yapıldığı, • İlk itiraz bulunup bulunmadığı ve varsa ne tür işlem yapıldığı, • Davacının iddialarının ve bunların dayanaklarının özetle neler olduğu, • Davalının savunmalarının ve bunların dayanaklarının özetle neler olduğu• Tarafların uyuşmazlık noktalarının ana başlıklarıyla nelerden ibaret bulunduğu, • Tarafların sunmadıkları belgelerin neler olduğu, dilekçelerinde belirttikleri tüm belgeleri sunup sunmadıkları, ayrıca başka yerden getirilecek delillere ilişkin bilgi vermedikleri bir hususun bulunup bulunmadığı ve bu konuda ne şekilde işlem yapıldığı, bu aşamada karar verilmişse gerekli delil avansını yatırmaları, • Ön incelemede yapılması gereken diğer işlemlerin yapılıp yapılmadığı, • İddia ya da savunmasını genişleten taraf olup olmadığı, bu konuda karşı tarafın açık muvafakatinin bulunup bulunmadığı, • Tarafların sulhe teşvik edildikleri ve sonuçlarının ne olduğu, • Eğer ön inceleme duruşması sonunda tahkikat için duruşma günü verilebiliyor ise duruşma günü, duruşma günü verilemiyor ise tahkikat için duruşma gününün sonradan bildirileceği ya da duruşma günü vermeden tahkikata geçileceği.

Yanıt Açıklaması:

Elektronik yolla tebligat, muhatabın elektronik adresine ulaştığı tarihi izleyen beşinci günün sonunda yapılmış sayılır. Doğru yanıt D'dir.

Yanıt Açıklaması: İlamlı ve ilamsız takiplerde, icra tutanaklarının ilk sayfası takip talebini içerir (İİK Yön. m. 20/2, 3).

Yanıt Açıklaması:

İlk derece mahkemesi hâkiminin, yargılamayı sona erdirdiği ve dosyadan elini çektiği kararlar, nihai karar olarak karşımıza çıkmaktadır.

Yanıt Açıklaması:

Vekil veya temsilci olmayan kimselerin huzuruyla davanın görülmüş ve karara bağlanmış olması sebebiyle yargılamanın iadesi olabilir.

Yanıt Açıklaması:

Düzenleme şeklinde yapılması zorunlu işlemler Noterlik Kanunu’nun 89. maddesinde sayılmıştır. Doğru cevap B'dir.

Yanıt Açıklaması:

İcra ve İflas Kanunu’nun 257. ve devamı maddelerinde düzenlenen ihtiyati haciz de diğer kanunlarda düzenlenen geçici hukuki koruma türlerinden biridir.

Yanıt Açıklaması:

Esasa İlişkin Nihai Kararlar (Hüküm)
Genel Olarak
Yargılama sonunda, uyuşmazlığın esası hakkında verilen nihai karara, “hüküm” adı verilmektedir (HMK m. 294/1). Hüküm, yargılamanın sona
erdiği duruşmada verilir ve tefhim olunur (HMK
m. 294/2). Hükmün tefhimi, her hâlde hüküm
sonucunun duruşma tutanağına geçirilerek okunması suretiyle olur (HMK m. 294/3). Zorunlu
nedenlerle sadece hüküm sonucunun tefhim edildiği hâllerde, gerekçeli kararın tefhim tarihinden
başlayarak bir ay içinde yazılması gerekir (HMK
m. 294/4). Hüküm, hükmü veren hâkim, toplu
mahkemelerde başkan veya hükme katılmış olan
hâkimlerden başkanın seçeceği bir üye tarafından
yazılır (HMK m. 298/1). “Gerekçeli karar”, uygulamada “kısa karar” veya “hüküm fıkrası” da denilen tefhim edilen “hüküm sonucu”na aykırı olamaz
(HMK m. 298/2). Eğer gerekçeli karar ile hüküm
sonucu arasında farklılık varsa bu durum kanun
yolu incelemesinde dikkate alınır.
Hüküm tefhim edilirken duruşmada bulunanlar
hükmün tefhimini ayakta dinler (HMK m. 294/5).
Hüküm, hükmü veren hâkim veya hâkimler ile
zabıt kâtibi tarafından imzalanır (HMK m. 298/4).
Hüküm sonucu tefhim edildikten sonra gerekçeli
karar imzalanmadan, hâkim ölür veya herhangi bir
sebeple imzalayamayacak hâle düşerse, yeni hâkim,
tefhim edilen hükme uygun olarak gerekçeli kararı
bizzat yazarak imzalar. Toplu mahkemelerde böyle
bir durumun gerçekleşmesi hâlinde, hüküm diğer
hâkimler tarafından imzalanır ve başkan veya en
kıdemli hâkim tarafından, hükmün altına diğer
hâkimin imza edememesinin sebebi yazılarak imza
olunur (HMK m. 299).
Toplu mahkemelerde hükmün oyçokluğu ile
verilmesi mümkündür (HMK m. 296/2). Eğer hüküm oy çokluğu ile verilmişse hükümde gerekçesi
ile birlikte karşı oya da yer verilir (HMK m. 298/3).
Hükme katılan hâkimlerle zabıt kâtibinin imzalarını ve mahkeme mührünü taşıyan hüküm arşivde korunur (HMK m. 300).
Hükmün müzakeresi, daha açık ifadeyle hükmün hâkimler arasında görüşülüp fikirler paylaşıldıktan sonra görüşlerin bildirilmesi gizli olarak
gerçekleşir. Müzakere, sözlük anlamıyla “bir konuyla ilgili fikir alışverişinde bulunma, oylaşma”
demektir (http://www.tdk.gov.tr - Güncel Türkçe
Sözlük). Hüküm, gizli müzakere edilerek hazırlanır ve alenen tefhim olunur. Hükmü, yargılamanın
sona erdiğinin bildirildiği duruşmada hazır bulunan hâkim veya hâkimler verir. Bu şekilde hüküm
verebilecek hâkimlerin tamamı hazır bulunmadıkça hüküm hakkında görüşme yapılamaz. Hükmün
müzakeresi sırasında, yargılamanın sona erdiğinin
bildirildiği duruşmada hazır bulunan hâkim bulunmuyorsa gerekli görüldüğü takdirde tarafların
sözlü açıklamaları tekrar dinlendikten sonra müzakere edilir ve hüküm verilir (HMK m. 295).
Toplu mahkemeler bakımından hükmün müzakeresine ilişkin düzenlemeler önem taşımaktadır.
Bu anlamda özellikle ilk derece mahkemelerinden
toplu mahkeme olarak görev yapılan durumlarda
asliye ticaret mahkemeleri (5235 sayılı Adli Yargı
İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında
Kanun, m. 5/3) ve bölge adliye mahkemelerinde
bu düzenlemeye uygun olarak hükmün müzakeresi
gerçekleşir.
Toplu mahkemelerde hüküm hakkındaki müzakereyi mahkeme başkanı idare eder. Müzakere
yapıldıktan sonra, başkan, müzakereye katılan en
kıdemsiz üyeden başlayarak her üyenin ayrı ayrı
oyunu alır ve en son kendi oyunu açıklar (HMK
m. 296/1). Toplu mahkemelerde hüküm, oy çokluğu ile de verilebilir (HMK m. 296/2).
Basit yargılama usulünde de tahkikatın tamamlanmasından sonra, mahkeme tarafların son beyanlarını alır ve yargılamanın sona erdiğini bildirerek
kararını (hükmünü) tefhim eder. Taraflara beyanda
bulunabilmeleri için ayrıca süre verilmez (HMK
m. 321/1). Kararın tefhimi, mahkemece hükme
ilişkin tüm hususların gerekçesi ile birlikte açıklanması ile gerçekleşir. Ancak zorunlu hâllerde, hâkim
bu durumun sebebini de tutanağa geçirmek suretiyle sadece hüküm özetini tutanağa yazdırarak kararı tefhim edebilir. Bu durumda gerekçeli kararın
en geç bir ay içinde yazılarak tebliğe çıkartılması
gerekir (HMK m. 321/2).

Yanıt Açıklaması:

Tahliye Emri en az 15 gün içinde uygulamaya geçirilebilir. Doğru yanıt 'D'. 

Yanıt Açıklaması:

Yanıt Açıklaması:

Noterlerin emredici hükümlere uyma zorunluluğu da bulunmaktadır. Daha açık bir ifadeyle noterler, kanunların emredici hükümlerine aykırı konularda işlem yapamazlar. Doğru cevap C'dir.

Yanıt Açıklaması: Örneğin, kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla takipte (İİK m. 169, m. 170) ve iflas yoluyla takipte (İİK m. 172) borçlu itirazını icra mahkemesine dilekçeyle bildirmelidir.

Yanıt Açıklaması: Toplu mahkemelerde hüküm hakkındaki müzakereyi mahkeme başkanı idare eder. Müzakere yapıldıktan sonra başkan, müzakereye katılan en kıdemsiz üyeden başlayarak her üyenin ayrı ayrı oyunu alır ve en son kendi oyunu açıklar (HMK m. 296/1). Toplu mahkemelerde hüküm, oy çokluğu ile de verilebilir (HMK m. 296/2)

Yanıt Açıklaması:

Tebligat Kanunu’nun 32. maddesi ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 53. maddesine göre usulsüz tebligatın sonucu şudur:
“(1) Tebliğ, usulüne aykırı yapılmış olsa bile, muhatabı tebliği öğrenmiş ise geçerlidir. Aksi takdirde tebligat yapılmamış sayılır. Muhatap, her ne şekilde olursa olsun tebliğ evrakını veya davetiyeyi alırsa ya da bunların içeriğini öğrenirse tebliği öğrenmiş sayılır.
(2) Muhatabın tebliği öğrendiğini beyan ettiği tarih, tebliğ tarihi olarak kabul edilir.
(3) Tebliğin usulüne aykırıyapılmış olması halinde, muhatabın tebliği öğrendiğinin ve bunun tarihinin iddia ve ispatı mümkün değildir.“
Tebligatın yanlış kişiye ve/veya yanlış usulde
daha açık ifadeyle Kanun ve Yönetmelik’e aykırı olarak yapılması durumunda, tebliğ mazbatasından bu durum anlaşılacağından, muhatap bu tebliğ mazbatasına dayanarak tebligatın usulsüz yapıldığını ileri sürebilecektir. Doğru yanıt D seçeneğidir.

Yanıt Açıklaması: Takibin elektronik ortamda açılması durumunda, takibe eklenecek belgeler elektronik ortama aktarılarak güvenli elektronik imza ile imzalanır. Kambiyo senetlerine özgü takipte, kambiyo senetleri elektronik ortamda takip talebine eklense de en geç 3 gün içinde belgenin aslının ilgili daireye ibraz edilmesi zorunludur. Aksi takdirde ödeme emri düzenlenmez.

Yanıt Açıklaması:

Ödeme Emri belgesinin bir nüshası İcra Dosyasına konmak üzere İcra Dairesine, bir nüshası da borçluya gönderilir. Doğru yanıt 'C'.