Yanıt Açıklaması:

Danıştay ile idare ve vergi mahkemeleri arasında görev konusunda uyuşmazlık çıktığında Danıştay tarafından dosyanın gönderildiği mahkeme davayı görmek zorundadır. Çünkü Kanun bu konudaki Danıştay kararlarının kesin olduğunu hükme bağlamıştır. Örneklemek gerekirse: Danıştay’da açılan bir davada Danıştay ilgili dairesi davayı görev yönünden reddederek, idare mahkemesine gönderme kararı vermişse, idare mahkemesi görevsizlik kararı veremez.

Yanıt Açıklaması:

İdare ve vergi mahkemelerinin tek hâkimle verdikleri nihaî kararlar hakkında itiraz yoluna başvurulabilir. Üç hâkimle verilen kararlar için bu yol öngörülmemiştir. 

Yanıt Açıklaması:

Kanun, Devletin güvenliğine veya yüksek menfaatlerine veya Devletin güvenliği ve yüksek menfaatleriyle birlikte yabancı devletlere de ilişkin belgelerin verilmeyeceğini hükme bağlamıştır. Ancak bu bilgi ve belgelere dayanılarak ileri sürülen savunmaya göre karar verilememektedir. 20.maddenin 3. fıkrasına göre: İstenen bilgi ve belgeler Devletin güvenliğine veya yüksek menfaatlerine veya Devletin güvenliği ve yüksek menfaatleriyle birlikte yabancı devletlere de ilişkin ise, Başbakan veya ilgili bakan, gerekçesini bildirmek suretiyle, söz konusu bilgi ve belgeleri vermeyebilir. Verilmeyen bilgi ve belgelere dayanılarak ileri sürülen savunmaya göre karar verilemez. 

Yanıt Açıklaması: Danıştay’ın iş yükünü hafifleterek içtihat mahkemesi olarak görev yapmasını sağlamak, yargılama sürecinin hızlandırılarak adil yargılama hakkının bir gereği olan makul sürede yargılanmanın sağlanması ve ilk derece mahkemelerinin istinaf ve temyiz denetiminden geçen kararlarının daha adil olacağı düşüncesiyle 18.6.2014 ve 6545 sayılı kanun ile üç dereceli yargılama sistemine geçilmiştir. 

Yanıt Açıklaması:

Maddi İmkânsızlık; İdarenin işlem yapmasının fiilen maddi olarak mümkün olmaması.

Yanıt Açıklaması:

21.01.2017 tarih ve 6771 sayılı Kanun ile yapılan anayasa değişikliği ile Askeri Yüksek İdare Mahkemesi kaldırıldığından, askeri idari yargıya bırakılan uyuşmazlıklar da artık idari yargıda çözümlenmektedir.

Yanıt Açıklaması:

İYUK’un ikinci maddesinde idari dava türleri şu şekilde sayılmıştır:
a. İdari işlemler hakkında yetki, şekil, sebep, konu ve maksat yönlerinden biri ile hukuka aykırı olduklarından dolayı iptalleri için menfaatleri ihlal edilenler tarafından açılan iptal davaları,
b. İdari eylem ve işlemlerden dolayı kişisel hakları doğrudan muhtel olanlar tarafından
açılan tam yargı davaları,
c. Tahkim yolu öngörülen imtiyaz şartlaşma ve sözleşmelerinden doğan uyuşmazlıklar
hariç, kamu hizmetlerinden birinin yürütülmesi için yapılan her türlü sözleşmelerden
dolayı taraflar arasında çıkan uyuşmazlıklara ilişkin davalar.

Yanıt Açıklaması:

“Ortak çıkarları etrafında birleşen ve bunları gerçekleştirmek için siyasi ve idari otoriteler üzerinde etki yapmaya çalışan örgütlü ve bilinçli gruplar” olarak tanımlanan (Eryılmaz, 2008, s.324) baskı grupları, kamuoyu oluşumunda görev üstlenmektedirler. Bu kapsamda doğru seçenek D seçeneğidir.

Yanıt Açıklaması:

İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 26.maddesine göre, dava görülürken ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa, davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar dosyanın işlemden kaldırılmasına ilgili mahkemece karar verilir. Dört ay içinde yenileme dilekçesi verilmemiş ise, varsa yürütmenin durdurulması kararı kendiliğinden hükümsüz kalır. 

 

Yanıt Açıklaması:

Dava görülürken ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik veya niteliğinde değişiklik olursa, davayı takip hakkı kendisine geçenin başvurmasına kadar; gerçek kişilerden olan tarafın ölümü halinde, idarenin mirasçılar aleyhine takibi yenilemesine kadar dosyanın işlemden kal-dırılmasına ilgili mahkemece karar verilir. Dört ay içinde yenileme dilekçesi verilmemiş ise, varsa yürütmenin dur-durulması kararı kendiliğinden hükümsüz kalır. 

Yanıt Açıklaması:

Kıyı Kanunu’nun 15.maddesine göre para cezalarına karşı, 7 gün içinde yetkili idare mahkemesine itiraz edilecektir. Kıyı Kanunu itiraz usulü hakkında başka hüküm içermemektedir.

Yanıt Açıklaması:

Temyiz istemleri Danıştay Başkanlığına hitaben yazılmış dilekçelerle yapılmaktadır. Temyiz dilekçeleri, dava dilekçeleri için öngörülen esaslara göre düzenlenmelidir. Temyiz dilekçesinde eksiklik olduğu takdirde, eksikliklerin onbeş gün içinde tamamlatılması hususu, kararı veren Danıştay dairesi veya mahkemece ilgiliye tebliğ olunur. Bu sürede eksiklikler tamamlanmazsa temyiz isteminde bulunulmamış sayılmasına karar verilmektedir.

Yanıt Açıklaması:

Kamu Yönetimi Temel Kanunu Tasarısına göre denetim: Kamu kurum ve kuruluşlarının faaliyet ve işlemlerinde hataların önlenmesine yardımcı olmak, çalışanların ve  kuruluşların gelişmesine, yönetim ve kontrol sistemlerinin geçerli, güvenilir
ve tutarlı hale gelmesine rehberlik etmek amacıyla; hizmetlerin süreç ve sonuçlarını mevzuata, önceden belirlenmiş amaç ve hedeflere, performans ölçütlerine ve kalite standartlarına göre; tarafsız olarak analiz etmek, karşılaştırmak ve ölçmek; kanıtlara
dayalı olarak değerlendirmek, elde edilen sonuçları rapor haline getirerek ilgililere duyurmaktır.

Yanıt Açıklaması:

Yasa koyucu konusu beş bin Türk lirasını geç-meyen vergi davaları, tam yargı davaları ve idari işlem-lere karşı açılan iptal davaları hakkında idare ve vergi mahkemelerince verilen kararların kesin olduğunu öngörerek bu kararlara kaşı istinaf yolunu kapatmıştır. 

Yanıt Açıklaması:

İYUK, idari yargılama hukukunda uygulanacak tüm konuları belirlememiştir ve usule ilişkin bazı konularda Hukuk Muhakemeleri Kanunu ve Vergi Usul Kanunu’na atıfta bulunmuştur. Dilekçe aşaması tamamlandıktan sonra dosyaların incelenmesi aşamasına geçilir. İdari yargıda yazılı yargılama usulü uygulanır. İdari yargıda mahkemeler sahip oldukları resen araştırma yetkisi gereğince her türlü bilgi ve belgeye taraflar ileri sürmeseler bile başvurabilirler. Böylece çoğu kez uyuşmazlığın çözümü için gereken bilgi ve belgelere sahip olan idare ile kişiler arasındaki eşitsizlik de giderilmiş olur. Mahkemelerce alınan dava dilekçeleri İYUK’ta öngörülen sıralama esas alınarak ilk incelemeye tabi tutulur. 

Yanıt Açıklaması:

 Dava dilekçesinde bulunması gereken hususlar, İYUK’un 3. maddesinde düzenlenmiştir. Bu hususlardan bazılarının eksikliği halinde, 30 gün içinde eksikliklerin giderilmesi için dilekçenin reddine karar verilir.

Yanıt Açıklaması:

İdari işlemlere karşı menfaati ihlal edilenler tarafından, yetki, şekil, konu, sebep ve maksat unsurlarından birinin hukuka aykırı olduğu iddiasıyla idari yargıda açılan davadır, İptal davasının hukuk devleti ilkesini yaşama geçirme işlevi sebebiyle bu davaların objektif olduğu kabul edilir, idarî işlemler yasallık karinesinden yararlanır ve bu karine gereği, idarî işlemlerin yerindeliği ve hukuka uygun olduğu varsayılır.

Yanıt Açıklaması:

Tahsis Kamu tüzelkişilerinin mülkiyetindeki bir malı kamu yararına özgüleme işlemidir. Doğru cevap C'dir.

Yanıt Açıklaması:

Davacının, idarenin cevabına karşı ikinci bir dilekçe sunma hakkı da mevcuttur. Davalının vereceği ikinci savunma da davacıya tebliğ edilir. Uygulamada, davalı idarenin ikinci cevabında cevaplandırılması gereken hususların varlığını düşünen davacı tarafından mahkemeye üçüncü dilekçe sunulmaktadır; bu dilekçenin dikkate alınıp alınmayacağını hakim takdir edecektir. İvedi yargılama usulünde 15 günlük savunma süresi öngörülmüştür; ancak ikinci dilekçeler aşamasına yer verilmemiştir. Merkezi ve ortak sınavlara ilişkin uyuşmazlıklarda savunma süresi daha da kısaltılarak 3 günlük süre öngörülmüştür. Kanun tarafların tebliğlerine karşı cevap süresini 30 gün olarak belirlemiştir. Ancak haklı sebeplerin bulunması halinde, talep üzerine ve bir defaya mahsus olarak süre uzatma talebi kabul edilebilir.  

Yanıt Açıklaması:

Danıştay ile idare ve vergi mahkemelerinde açılan iptal ve yirmi beş bin lirayı aşan tam yargı davaları ile tarh edilen vergi, resim ve harçlarla benzeri mali yükümler ve bunların zam ve cezaları toplamı yirmi beş bin lirayı aşan vergi davalarında, taraflardan birinin isteği üzerine duruşma yapılır. Duruşma talebinin dava dilekçesinde veya cevap ve savunma dilekçelerinde yapılması gerekmektedir. Ayrıca, davayı gören mahkeme de kendiliğinden duruşma yapılmasına karar verebilmektedir.