Ulusal sınırların ötesinde grupların, STK’ların ve bireylerin kamu diplomasisi aktivitelerini araştırarak kendi amaçlarına küresel bir destek sağlamak için küresel haber ağları ve medya etkinliklerinden yararlandığı model Devlet Dışı Uluslararası modeldir. Çin örneği de bu modeli açıklamaktadır.

Leonard ve arkadaşlarının tanımladığı üç boyutlu kamu diplomasisi modelindeki ilk iki boyut, saatler ve günlerle ölçülen reaktif haftalar ve aylarla ölçülen proaktif boyutlardır. Modelde ayrıca, yıllarla ölçülen ilişki inşa etme boyutu bulunmaktadır.

Kamu diplomasisinin dijital diplomasi yönü olarak da ifade edilen yeni medya araçları; kamu diplomasisinin bir aracı olmasının yanı sıra, diplomasiye yeni yöntem ve alanlar sunması bakımından önem taşımaktadır.

Temel Soğuk Savaş Modelinin amacı hedef toplumdaki kamuya kendi hükümetlerinin ulusal propagandalarına karşı çıkması için daha dengeli bilgi sağlamaktır.

Propaganda ile kamu diplomasisi bazı insanlar tarafından karıştırılmaktadır. Propagandada  gerçek olaylar ve gerçek olmayan olaylar bir arada sunulurken kamu diplomasisinde olgulara dayanan olaylar söz konusudur. Propagandada  tek yönlü bir iletişim söz konusu iken kamu diplomasisinde geri bildirim vardır. Sorunun cevabı C seçeneğidir.

Yumuşak güç ve kamu diplomasisi ikilisinin günümüze yakın bir dönemde gündeme gelmesine neden olan birkaç etmen bulunmaktadır. Üç mesele de bu etmenlerdendir. Dolayısıyla doğru cevap D seçeneğidir.

Kamu diplomasisi, üzerinde olumlu imaj yaratılan hedef kitlelerle gerçekleşir. Söz konusu hedef kitle, diğer ülke vatandaşlarıdır. Eğer diğer ülke vatandaşları üzerinde olumlu bir imaj yaratılmışsa, kamu diplomasisiyle bu insanlarla olumlu iletişim sağlanır, istendik yönde ilişki kurulur. Buna yönelik işleyiş uygun olur.

Kitapta yer alan modeller aşağıda sıralanmıştır:
Eytan Gilboa’nın Temel Soğuk Savaş – Devlet Dışı Uluslararası – İç Halkla İlişkiler Modeli.
Terry Diebel ve Walter Roberts’ın Katı ve Esnek Yaklaşımlı Kamu Diplomasisi Modeli.
John Robert Kelley’nin Savunma ve Danışma Modeli.
Leonard, Stead ve Smewing’in Haber Yönetimi – Stratejik İletişim – İlişki Modeli.
Rohanda S. Zaharna’nın Enformasyonel ve İlişkisel İletişim Modeli.
Hansgert Peisert’in Kültürel İletişim Modeli.
Nicholas J. Cull’ın Kamu Diplomasisi Sınıflandırması.

Günlük iletişim ve bilgilendirme, stratejik planlama ve ülkenin markalaşması, uzun vadeli ilişkiler kurmak ve geliştirmek kamu diplomasisinin boyutlarıdır.

Kamu diplomasisi anlayışında geleneksel diplomasiden farklı olarak başka ülkelerin hükümetleri değil, hükümet dışı aktörleri ve kamuoyları hedeflenmektedir. Ülkeler, kamu diplomasisi vasıtasıyla yabancı ülke vatandaşları ile kendi vatandaşları ve kurumları arasındaki diyalogu yaygınlaştırma imkânı bulmaktadır.

Zaharna’ya göre enformasyonel iletişim modelinin çerçevesini; propaganda,
ulus markalama, medya ilişkileri uluslararası yayıncılık ve bilgilendirme kampanyaları oluşturmaktadır.

Kamu diplomasisiyle karıştırılan alanların tamamı maddeler halinde yer almaktadır. Buna göre, maddelerin numaralarının tamamını içeren seçenek D seçeneğidir.

Ülkeler, kamu diplomasisi faaliyetleriyle diğer ülkelerdeki halklara ulaşmak amaçlanır. Söz konusu faaliyetler uzun zaman dilimlerini kapsayan planlı çabalardan oluşur ve meyvelerini uzun dönemde verir. Bu faaliyetlerde karşılıkla anlayışa dönük çift yönlü bir iletişim esastır. Buna göre II numaralı ifade yanlıştır. Diğer ifadeler doğrudur.

Yeni medya araçları ile yapılan iletişime de sanal iletişim adını verilmiştir.

Dinleme, savunma, kültürel diplomasi ve değişim diplomasisi, uluslararası yayıncılığın kapsadığı kamu diplomasisinin işlevleridir. Haberin kullanımı ise özellikle objektif olduğunda, uluslararası yayıncılığın en önemli unsuru olarak ifade edilmektedir.

Halkla ilişkiler modelleri basın ajansı/tanıtım modeli, kamuyu bilgilendirme modeli, iki yönlü asimetrik model, iki yönlü simetrik modeli olmak üzere 4 ana başlıkta toplanır.

Propaganda, Bir öğreti, düşünce veya inancı başkalarına tanıtmak, benimsetmek ve yaymak amacıyla söz, yazı vb. yollarla gerçekleştirilen çalışma, yaymacadır.

Soğuk savaş dönemindeki sert güç kavramı, yeni uluslararası sistemde yerini ülkelerin “yumuşak güçlerine” bırakmıştır. Ülkeler artık sahip oldukları yumuşak güç potansiyeli ile (bilim, sanat, kültür, spor, eğitim vb.) başka ülkeleri etkilemekte, onlar için cazip bir ülke konumuna gelmekte ve bu süreçte kendi politikalarını başka ülkelere kabul ettirmektedir. Bu sürecin temelini iletişim, etkileşim, ikna ve işbirliği oluşturmaktadır.

Toplumlar arasında kültür, eğitim, sanat, spor, bilim vb. yumuşak güç unsurları üzerinden kurulan ilişkilerin uzun yıllar sağlıklı şekilde yürütülmesi sonucunda oluşan karşılıklı anlayış; beraberinde barış ortamını da getirmekte, pek çok sorunun oluşumunu engellemekte, oluşan kimi sorunların da kolaylıkla çözümlenmesine katkı sağlamaktadır. Askeri hakimiyet yumuşak gücün amaçları arasında yer almaz.

Yanıt E'dir. A ve B şıkları askeri; C ve D sıkları ekonomik güce dayanan hükümet politikalarıdır.