Günümüzün sosyal medya ile evrilen yeni halk hareketleri bölgesel olmanın ötesine gerecek küresel hale dönüşmekte, fakat bu etkinin boyutunun dolayısıyla elde edilen kazanımların stratejik açıdan eski halk hareketlerine oranla daha sınırlı kaldığı görülmektedir.

Duverger ve Schwarzenberg’in baskı grupları amaçlarına, çalışma alanlarına ve yapılarına göre sınıflandırılmaktadır. Amaçlarına göre baskı grupları “amaçları sadece baskı kurmak olan gruplar” ve “amaçları kısmen baskı kurmak olan gruplar” olarak ikiye ayrılmaktadır. Amaçları sadece baskı kurmak olan gruplar siyasi iktidara baskı yapmak amacıyla uzmanlaşmış örgütlenmeler oluşturmakta ve lobi faaliyetlerinden yararlanarak çalışmalarını sürdürmektedir.

Eyalet yönetimleri yok olma tehlikesi içinde bulunan canlıların yaşadıkları ortamları hiçbir şekilde bozamayacaklardır. Ancak yasa,
Tennessee Vadisi’ndeki yok olmaya yüz tutmuş bir balık türü olan Snail-Darter’ı korumayı amaçlayan çevre grupları ile eyalet yönetimi arasında sürtüşmeye neden olmuştur. Eyalet yönetimi, o dönemde Küçük Tennessee Nehri’nde elektrik sağlama amacıyla Tellico barajını kurmak istemektedir. Çevre grupları barajın yapımına karşı çıkmıştır. Bu noktada, çevre grupları mahkemeye giderek baraj yapımının durdurulması kararını çıkartmıştır. Baraj yapımından etkilenecek olan ticaret ve elektrik gücüne ihtiyacı olan baskı grupları da “değersiz” bir balık için milyarlık projenin iptalinin onaylanmaması gerektiğini savunmuşlardır. Sonuçta dava Yüksek Mahkemesi’ne kadar götürülmüştür. Çevreciler böylece amaçlarına mahkeme kararı yoluyla ulaşmışlardır. Ancak karar Snail-Darter olayının sonucunu getirememiştir. Bu kez de baraj yapımını destekleyen gruplar lobi faaliyetlerine başlamış ve çalışmalarında Kongre’ye ağırlık vermişlerdir. Sonuçta Kongre Yok Olmaya Yüz Tutmuş Türlerin Korunmasına İlişkin Yasa’da bir değişiklik yapmış, Tenessee Nehri’ndeki balıkların başka bir yere taşınmasına karar vermiştir.  Olayın sonucunda zafer naraları atan maddi gücü elinde bulunduran baskı grupları olmuştur. 

ABD’nin en etkin siyasal yapısı; güçler ayrımı (separation of powers), kontrol ve denge (check and balances) ve federalizm gibi üç önemli ilkeye dayanmaktadır. Bu ilkelerden birincisi olan güçler ayrımına göre; Kongre yasaları yapmakta (yasama), Başkan bu yasaları uygulamakta (yürütme), Federal Anayasa Mahkemesi de (yargı) uygulamanın yasalara uygunluğunu denetlemektedir. İkinci ilke kontrol ve denge kuralı etkisini Kongre’nin iki meclisli (Temsilciler Meclisi ve Senato) yapısında göstermektedir. Son ilke federalizm gereğince ise yönetim federal hükümet ve eyalet hükümetlerinden oluşmaktadır

Kamuoyunda yer alan kişisel düşünce/fikir/görüşlerin oluşmasında çok farklı sosyolojik ve psikolojik etkiler belirleyici olmaktadır. Bu etkiler; kişisel etmenler, sosyal çevre, kitle iletişim araçları ve referans çerçevesi şeklinde sayılabilir.

Başkanın yasama, idari, millî savunma ve dış işlerle ilgili çok sayıda yetkisi bulunmaktadır. Bu yekiler şöyle sıralanabilir:Başkanın yasamayla ilgili konularda doğrudan yetkisi yoktur. Başkan yasaların yürütücüsüdür. Hiyerarşik bir yapı içinde atamaları gerçekleştir,ancak bazı atamaları gerçekleştirirken Senato’nun onayını almak zorunluluğundadır.Millî savunma konusunda Başkan, Başkomutan konumundadır. Tüm askerî harekâtların yürütülmesinde, yeni silahların üretilmesinde ve kullanımında karar verici durumundadır.Dış işleriyle ilgili konular da Başkanın idaresine bağlıdır. Elçilerin atanması, antlaşmaların imzalanması Senato’nun da onayıyla Başkan tarafından gerçekleştirilir.

Halkla ilişkiler ajansı ile müşteri örgütleri arasında ‘karşılıklılık ilkesi’ bağlamında bir dengenin sağlanabileceği, bunun da sorumluluğa dayalı stratejik bir iletişim süreci yaratacağı ifade edilmektedir.

Sorumlu savunma modeli Fitzpatrick ve Gauthier tarafından ortaya atılmıştır. Bu model ‘mesleki sorumluluk modeli’ olarak da tanınmaktadır. Fitzpatrick ve Gauthier’ye göre etik ilkelere göre hareket edildiğinde ahlaki olana da ulaşılır. Bu şekilde iyi bir davranış modeli de ortaya çıkacaktır. Dolayısıyla, erdemli olan eylemler gerekli ahlaki altyapıyı da beraberinde getirmiş olacaklardır. Modele göre, bu durum da doğru eylem alışkanlığı yaratacak bir mekanizmanın işleyişini sağlayacaktır. Doğru yanıt B şıkkıdır.

Lobiciliğin en etkin biçimde uygulandığı ve idari mekanizması üzerinde etki yapılmaya çalışılan ülke Amerika Birleşik Devletleri’dir. Bunun nedeni, lobilerin, lobicilerin ve lobi faaliyetlerinin siyasal karar alma süreçleri üzerindeki etkileridir.

15 Ocak 1969’da Başkan Nixon’un eşi resmen başlama tarihinden beş gün önce sağlık, eğitim ve refahla ilgili konuların sekreterliğine Robert H. Finch atanmıştır. Robert H. Finch kendisine verilen yetki sınırları içinde, sağlık ve bilimle ilgili konulardaki asistanlık görevini önermek için Dr. H. Knowles’u aramıştır. Bu görev ulusun en üst düzeydeki sağlık memurluğudur ve Dr. Knowles işi hemen kabul etmiştir.

Kitle iletişim araçlarının diğer bir işlevi olan siyasal işlevleri, çok çeşitli olabilir. Bunlar; kamuoyu oluşturma, temsil etme, siyasal toplumsallaşma, eleştiri ve denetim işlevleri olarak ifade edilmektedir.

Soruda medya tanımlanmıştır.

Lobicilikte medya planlaması ve medya stratejileri geliştirme üzerine yapılan çalışmaların çeşitli aşamaları bulunmaktadır. Kamuoyu etkisinin oluşturulması bu aşamalardan birisi değildir. Bu aşamaların sonucunda ortaya çıkan bir durumdur. 

Lobicilerin kendisini hedef alan ve “lobicinin lobiciye lobi yapması” şeklinde anılan yöntem “kolektif lobicilik”tir. Özellikle ortak ilgi ve çıkarlar söz konusu olduğunda son derece önemli hale gelen bilgi, strateji ve taktiklerin paylaşımı ya da ortaklaşa hale getirilmesi şeklinde özetlenebilir.

Soruda etik kavramı açıklanmaktadır.