Söz konusu gösterge bir ülkenin sosyal gelişmişlik seviyesine işaret ettiğinden Sosyal Gelişmişlik Ölçütü olarak adlandırılmaktadır. 

Gini katsayısı, fiili eşitsizlik alanının tam eşitsizlik alanına oranı ile elde edilir.

Gelişmekte olan ülkelerdeki gelir dağılımı sorunları ele alındığında bunların bir kısmının yapısal sorunlardan kaynaklandığını söylemek mümkündür. Sanayi merkezlerinin belirli bölgelerde toplanması, okullaşma oranlarında bölgeler arasındaki farklılık, vergi gelirlerinin önemli bir kısmının harcamalar üzerinden alınıyor oluşu, kamu harcamalarının önemli bir kısmının personel giderlerinden oluşması gelir dağılımı sorunlarının ancak merkezi yönetim tarafından alınacak ve yürütülecek politikalarla çözülebileceğini göstermektedir. Ancak yerel yönetimlerin borçlanma yetkilerinin sınırlı olması bu nedenlerden biri değildir. 

Gelişmekte olan ülkelerde geleneksel tarım yapısından modern sanayi yapısına geçerken ortaya çıkan hizmet ağırlıklı kentsel sektörü içeren ekonomik yapıya üçlü ekonomik yapı denmektedir. 

Bölgeler arasındaki farkların giderilmesi sürecinde esas sorunun kaynak dağılımında yaşandığı söylenebilir. Çünkü bölgelerarası dengesizlikleri gidermeye yönelik her önlem, bölgelerarası bir kaynak aktarımını zorunlu kılmaktadır. 

Sektörel gelişimi ön planda tutan kamu harcamalarında temel amaç, kamu tarafından desteklenmesi öngörülen ekonomik faaliyetlerin yatırım maliyetlerinin düşürülmesi ve karlılıkların arttırılmasıdır. Özellikle ekonomik nedenlerle yapılan transfer harcamaları bu açıdan önemli bir araçtır.

Belirli kamu hizmetlerinin en etkin olarak sunulabileceği alana optimum hizmet alanı denir. 

MPS_ö > MPS_k ve MPS_ö < MPS_k şeklinde olduğunda özel tasarruf azalır. 

 Çevre sorunlarının çözümünde sayılan araçların tamamı kullanılmaktadır. Bunlara ek olarak yasal düzenlemeler ve bazı durumlarda piyasa mekanizması da çözüm aracıdır. 

Sanayileşme, kentleşme, nüfus artışı ve doğanın yanlış kullanımı çevre sorunları arasında yer alırken eğitim bir çevre sorunu değildir. 

Hicks-Kaldor hipotezi bağlamında ise gelir aktarımı ile sağlanan toplumsal yararın toplumsal fedakârlığa eşit, tercihen ondan yüksek olması koşuluna bağlıdır.

 Tanımı yapılan mali tevzindir. Yetki devri ve yetki gaspı idare hukukunu ilgilendiren kavramlardır. Mali disiplin ise maliye politikasına bağlılığı ifade eder. 

Söz konusu tanım ikincil gelir dağılımını tarif etmektedir.

Ortalama vergi yükünün emek arzını yükseltmesine verginin gelir etkisi adı verilir. Çünkü vergi yükü bireyin dinlenme süresini kısıp ek çalışma yaparak emek arzının yükselmesine yol açar. 

Doğal su kaynakları su kirliliğine neden olan etkenler arasında sayılamaz

Ekonomik gelişme ile istihdam arasındaki ilişki Okun kuralı ile ifade edilir. Okun kuralı, belirli gelişme oranında ne oranda istihdam artışı sağlanabileceğini ampirik olarak saptayan yöntemdir. ABD’li ekonomist Arthur Okun kendi adı ile anılan Okun kuralında, ABD’de milli gelirin her %2,5 dolayındaki artışın istihdamda %1’lik bir artış sağlayacağını tespit etmiştir. 

Yerel yönetimler merkezi yönetimden borçlanabilecekleri gibi bankalardan, halktan veya dış kaynaklardan da borçlanabilirler. Özel şirketlere borçlanamazlar. 

Merkezî yönetimle birlikte yerel yönetimler görevlerini yerine getirirlerken önemli ölçüde kaynağa ihtiyaç duymaktadırlar. Buna göre idarelerarası gelir bölüşümünün yapılması ve bu bölüşümün ekonomik rasyonalitesinin olması, ilgili birimlerin üstlenmiş oldukları sorumlulukları gereği gibi yerine getirebilmeleri bakımından önemlidir.Yerel yönetimlere gelir aktarımı yapılırken öncelikle üzerinde durulması gereken husus, yerel yönetimlere aktarılacak gelirin yerel yönetimin görmek zorunda olduğu hizmetlerin gerektirdiği harcamaları karşılayacak düzeyde olmasıdır. Bölüşümde önem arz eden diğer bir husus da bölgeler arasındaki gelir farklılıklarının dikkate alınarak, bölüşümün bu farklılıkları azaltacak biçimde kaynak transferini içeriyor olmasıdır. Çünkü söz konusu farklılıkların önemli bir kısmı yerel yönetimlerin kontrolünde ortaya çıkmadığı gibi, yerel yönetimlerin sınırlı bütçe imkânları ile yalnız başına çözebilecekleri nitelikte de değildir. Bunların yanı sıra gelir bölüşümü düzenlenirken yerel yönetimlerden komşu bölgelere taşan dış fayda ve zararlar da göz önüne alınmalı ve bunların olumlu ve olumsuz etkilerini dengeleyecek bir gelir bölüşümü politikası izlenmelidir. Cevabımız E seçeneğidir.

Millî güvenlik, adalet, diplomasi gibi birtakım hizmetler tüm topluma ve ülkeye yönelik yararlar sağlamaktadır. Bu bağlamda söz konusu hizmetlerin merkezî yönetim tarafından görülmesi gerektiği söylenebilir. Bu hizmetlerin merkezî yönetim dışında yerel yönetimler tarafından görülmesi ekonomik ve sosyal rasyonalitesi olmayan bir sonuç ortaya çıkaracaktır. Birtakım kamusal mal ve hizmetlerin faydaları da bölgesel düzeyde bölünmezdir. Toplumun tümü bunların faydasından yararlanmaz; sadece belli bölgelerin sınırları içinde yaşayanlar bu hizmetlerden yarar sağlamaktadırlar. Hizmetin fayda alanının belirli bir bölge ile sınırlı olduğu yerel nitelikli kamusal hizmetlerin merkezî yönetim tarafından üretilmesi etkinsizliğe yol açacaktır. Örneğin, itfaiye hizmetinin veya çöp toplama hizmetinin merkezî yönetim tarafından yapılmasının hiçbir ekonomik rasyonalitesi bulunmamaktadır. Doğru cevap B seçeneğidir.